A fórum működést nem nagyon ismerem, nem kaptam üzenetet a kérdésedről, bocsánat!

A mérésem teljesen pontos. Vegyész végzettségem van, egy gyógyszergyártó cég minőségellenőrző laborját vezetem. A készülék kvalifikált, kalibrált. Kétpontos kalibrációval csináltam természetesen.

A kvarc egyáltalán nem semleges anyag, nagyon sokféle reakcióra rábírható. Pl. hidroxiliont tud megkötni, lehet rá kapcsolni hosszú szénláncokat - ezt a tulajdonságát használjuk ki többek között a HPLC kolonnákban is.

Továbbá van olyan hogy hidrofób kolloid szilicíum-dioxid és hidrofil kolloid szilicíum-dioxid. Mindkettő tiszta SiO2, mégis teljesen máshogy viselkednek a vízzel szemben. Nem vagyok jó szilikátkémiából, ez is egy önálló terület, de pl. a gyógyszeripari Silica colloidalis anhydrica nevű anyag, ami 99% feletti SiO2 (a mi méréseink a vásárolt anyagból rendre 99,8-100,2% körüliek - most néztem meg), 3,5-5,5 a pH-ja.

http://www.ogyi.hu/dynamic/7_0%20anyag-Csillanak/Silica%20colloidalis%20anhydrica%207_0%20kesz.pdf.

Ki van zárva, hogy az a legfeljebb 1% egyéb anyag (amit a cikkely megenged) okozza ezt a pH változást, mert amikor 100,0% jön ki SiO2 tartalomra, akkor is teljesül a pH 3,5-5,5 követelmény. (Azt meg ugye senki nem gondolja, hogy egy akváriumi szűrőanyag nagyobb tisztaságú, mint egy gyógyszeripari alapanyag )

Mások is mértek Siporax-ra 8 körüli pH-t.

Az lenne még érdekes információ, hogy mennyi az egyes anyagok pufferkapacitása, tehát, hogy mennyi sav vagy lúg hozzáadása után lenne a pH 7,0.

Hozzáteszem, hogy a horzsakő/habkő túlnyomórészt SiO2, vulkáni üvegnek is nevezik, tehát annyira nem meglepő, hogy hasonlóan viselkedik.

Egy másik fórumon értekeztem egy siporax használó akvaristával. Nála csak siporax és substrat pro van a szűrőben és a pH 7 alatti CO2 nélkül is. Megkérdeztem, azt mondta, hogy a Sipo 4 éves, a SP 2 éves. Tehát itt a válasz a pufferkapacitásra: az én siporaxom új, 3 hónapos. Előbb-utóbb megköti az összes protont, amire szüksége van, utána már semleges lesz a víz.

Félreértés ne essék, nem kell mundér becsületét védeni, nem fogom kivenni a mátrixot a szűrőből, mert az első (friss) mérésnél nem nyúlt a pH-hoz Egyébként próbálta már valaki kisavazni a mátrixot használat előtt? Én nem tettem meg, de már bánom.

én pedig azt tartom nagyon felelőtlennek, ha valaki bevallottan a körülmények ismerete nélkül egyből ledorongolja a másikat.

Mindegyik szűrőmben matrix trop van és stabilan 7 alatt a Ph .
Diszkoszokat tartok ezért lényegesek a stabíl értékek .
Sera siporaxról nem tudok nyilatkozni mert nem ismerem.
Nem tudom milyen körülmények között születtek a mérések , de nagyon felelőtlennek tartok minden olyan megnyilatkozást amely -bármely termékről -nem labor körülmények között kontrollálatlan módon születik .

Bocsánat, de "az olyan 7 körül van" nem elég pontos meghatározás

Nekem is "7 körül van", stabilan 7,5-7,7. De 6,5-6,8-at szeretnék. Mondjuk ezt nem fogom elérni, ebben már biztos vagyok, mert Bio Riot nem veszek bele

Mondjuk ezek a mérések mindig reggeli mintavételből származnak, haza kellene hoznom az egyik pH mérőt, és megmérni CO2 adagolás közben.

Bár nálam csak 130 liter az akva, ista a talaj és van sipo és mátrix is a szűrőben.
Kb ha jól rémlik a feles-feles (és nem pálesz) (fele-fele ozmó csapvíz, és az akva fele vize) vízcsere után a TDS 160-170 ami egy hét után olyan 180-190 de soha 200.
A pH bár ritkán mérem de olyan 7 körül van, nem rémlik, hogy kiugrott volna valamerre is.

Valami nagyon nem stimmel a méréseiddel .
Teljesen semleges anyagok nem változtatják meg a víz kémiáját.
Most -nehogy az legyen , hogy a mundér becsületét védem , tehát a matrixról nem beszélek - mond el nekem az üveg miért is piszkálná a Ph t ?
Már pedig a siporax az habosított kvarcüveg .
Feltettem Neked a kérdéseket már napokkal ezelőtt is , csak nem figyeltél .
altalanos-beszelgetes/kerdesek-t7-1700.html#p51793

Ez elég érdekesnek hangzik de kicsit furcsa is.

Nekem 4 liter siporax és 2 liter matrix trop van a szűrőben és 160 litert szűr, és a ph 7,3.
Nálam nincs gond a ph-val.