Pontos idő: 2018. január 20., szombat 13:41



Hozzászólás a témához  [ 27 hozzászólás ]  Oldal Előző  1, 2, 3  Következő
 Természetes biológiai szűrőanyagok 
Szerző Üzenet
Avatar

Csatlakozott: 2014. december 5., péntek 14:33
Hozzászólások: 22
Tartózkodási hely: Chemnitz
ndani írta:
Sziasztok, új vagyok a fórumon, de nem találtam Bemutatkozás topikot, nekem sügeres akim van, 450L, egy 1800l/h belső szivacsos, meg egy Ncf-1500 külső a szűrés. Le szeretném cserélni a külsőben a töltetet, most lentről felfelé van benne kerámiagyűrű, lávakő, durva szivacs, finom szivacs. Sok a mechanikus szennyeződés a falánk sügerek miatt, arra gondoltam, hogy lentről felfele úgy upgradelném, hogy durva szivacs, a másik 3 tálcába lávakő, tetejére finom perlonvatta, és persze esőztetővel visszalassítva. Tisztításnál mindíg a lávaköves tálcában van a legtöbb szennyeződés, azért gondolom, hogy jó lehet.. Vagy mégsem?


Nekem is volt kezdetben sügeresem, zebrasügereket tartottam (talán túl sokat is néha, mikor túlszaporodtak) tényleg tudnak rendesen koszolni...
Alulra én meghagynám a kerámiagyürüket ülepítö résznek.
Utána durva majd finom sivacs(akár egy kosárba - fele-fele aránybanegymás fölé), majd jöhet a biológiai rész (lávakö, esetleg, késöbb más lermészetes porózus közet hozzá).
És végül, ahogy írtad, a végére a perlont (különben állandóan trakaríthatod, mert igen hamar eltömödik egy igazi sügeresnél).

Persze a Papó által írt alternatíva is jó, csak többször kellene úgy takarítani, perlont cserélni (viszont valamivel tisztábban tartaná a biológiai részt - szerintem talán az én verzióm egy hajszálnyit kényelmesebb). ;)

_________________
Kép

"A kezdet mindig tiszta. Mindig izgalmas... Aztán jönnek a hibák... És kompromisszumok... Így teremtjük a saját démonainkat..."

http://woctrax.wordpress.com/


2014. december 22., hétfő 12:56
Profil Honlap
Adminisztrátor

Csatlakozott: 2010. január 14., csütörtök 20:30
Hozzászólások: 15555
ndani írta:
Szia, köszönöm, akkor a belépő résznél kell a perlon, utána meg jó a 3 tálca lávakő? Pont fordítva, mint ahogy gondoltam..

Igen .. a legtöbb külső szűrő fordítva működik ...

_________________
Kép


2014. december 20., szombat 19:37
Profil

Csatlakozott: 2014. december 20., szombat 15:48
Hozzászólások: 46
Tartózkodási hely: Budapest
Szia, köszönöm, akkor a belépő résznél kell a perlon, utána meg jó a 3 tálca lávakő? Pont fordítva, mint ahogy gondoltam..


2014. december 20., szombat 19:09
Profil
Adminisztrátor

Csatlakozott: 2010. január 14., csütörtök 20:30
Hozzászólások: 15555
ndani írta:
Sziasztok, új vagyok a fórumon, de nem találtam Bemutatkozás topikot, nekem sügeres akim van, 450L, egy 1800l/h belső szivacsos, meg egy Ncf-1500 külső a szűrés. Le szeretném cserélni a külsőben a töltetet, most lentről felfelé van benne kerámiagyűrű, lávakő, durva szivacs, finom szivacs. Sok a mechanikus szennyeződés a falánk sügerek miatt, arra gondoltam, hogy lentről felfele úgy upgradelném, hogy durva szivacs, a másik 3 tálcába lávakő, tetejére finom perlonvatta, és persze esőztetővel visszalassítva. Tisztításnál mindíg a lávaköves tálcában van a legtöbb szennyeződés, azért gondolom, hogy jó lehet.. Vagy mégsem?


Szia !
Üdv a fórumon.
A lávakő - no meg a szivacs szerkezetű szűranyagőg - töltené be a biológiai szűrőanyag szerepét.
Ha a biologíai szűrőanyag pólusai eltömődnek , nem tudja ellátni a neki szánt szerepet .
Ezért ezt kellene perlonnal védened.

_________________
Kép


2014. december 20., szombat 18:58
Profil

Csatlakozott: 2014. december 20., szombat 15:48
Hozzászólások: 46
Tartózkodási hely: Budapest
Sziasztok, új vagyok a fórumon, de nem találtam Bemutatkozás topikot, nekem sügeres akim van, 450L, egy 1800l/h belső szivacsos, meg egy Ncf-1500 külső a szűrés. Le szeretném cserélni a külsőben a töltetet, most lentről felfelé van benne kerámiagyűrű, lávakő, durva szivacs, finom szivacs. Sok a mechanikus szennyeződés a falánk sügerek miatt, arra gondoltam, hogy lentről felfele úgy upgradelném, hogy durva szivacs, a másik 3 tálcába lávakő, tetejére finom perlonvatta, és persze esőztetővel visszalassítva. Tisztításnál mindíg a lávaköves tálcában van a legtöbb szennyeződés, azért gondolom, hogy jó lehet.. Vagy mégsem?


2014. december 20., szombat 16:08
Profil
Avatar

Csatlakozott: 2014. december 5., péntek 14:33
Hozzászólások: 22
Tartózkodási hely: Chemnitz
SlyChocolate írta:
woctrax írta:
Köszönöm az üdvözlést, kissé fura, hogy ilyen örömmel láttok.

Remélem, hogy ezt pozitív dologként írod?
Amúgy mindenkit aki érdemben hozzátesz egy fórumhoz azt mindenhol örömmel fogadják.
Főleg ha már ismerős is az illető máshonnét.
;)


Pozitívként, persze. :) Csak picit ilyen "celeb-érzésem" volt, mikor megjelentem itt pár hete. Olyanok üdvözöltek nagy örömmel, akik képest én alig tettem le valamit az asztalra.


SlyChocolate írta:
Na szóval akkor vissza a témához!
Picit töprengtem a dolgon...és mint mindenki aki külső szűrőt használ jól tudja idővel benyálkásodik, koszolódik...
Józan paraszti ésszel végig gondolva a dolgot. Meddig tudja hatékonyan ellátni a feladatát egy jó szűrőanyag?
Hiszen ha nagy mennyiségű baci telepedik rá akkor teljesen eltudja zárni a felületét.
Ki-feltöltve a pórusokat már nem úgy áramlik ha áramlik a víz az anyag belsejében?
Idővel csak az anyag külsejére rakódott baci telepek dolgoznak akik bennragadtak a szűrő anyagban azoknak annyi.
Ezt tovább gondolva bármilyen porózus anyag szóba jöhet?
Hisz csak a szűrőindítás utáni pár hétig lényeges az anyag szerkezet.
Na erre kérnék okosságokat, ki, hogy látja?



Ez nyilván összefügg az akvárium telítettségével, előszűréssel, szűrőtartály méretével, a benne uralkodó áramlásviszonyokkal; ezenfelül pH és hőmérséklet paraméterekkel, hogy milyen és mekkora telepeket alkotnak egy külső szűrőben a bacik, milyen módon "laknak be" egy biológiai szűrőanyagot.
Én úgy képzelem el ezeket a baci-közösségeket, mint a termeszek, vagy a méhek a természetben. Odahordják a dolgokat egymásnak - mármint a tápanyagokat a telep belsejébe is - emellett nyilván van vízáramlás, mert koncentráció ( potenciál) különbség alakul ki, és ezért az átmenő és nyitott pórusokban valamilyen szintű vízmozgásnak kell lennie.
Emellett több baktériumtörzs dolgozik a nitrifikáció különböző fázisain, amik eltérő körülmények között érzik jól magukat, valószínű méretük is különbözik valamelyest.
Így nem merném kijelenteni, hogy lényegtelen lenne az anyagszerkezet.

De szembemennék azzal a gondolattal, hogy ki kell szedni egy idő után a szivacsot egy növényesből például, merthogy annyira minimális a "kosz".
Valamilyen szintű előszűrésre is szükség van, ismerünk elég sok DIY szűrőt krumplis zsák, csökkenő pórusméretű szivacs előszűréssel, ami pont ahhoz kell, hogy ne nyálkásodjon masszívan a biológiai rész, megfelelően lássa el a feladatát.
Mellesleg, mindenki tudja, hogy a szivacsréteg is idővel valamilyen fokú biológiai teleppé érik, ha nem is tud olyan hatékony lenni, mint az utána lévő porózus anyag.
Ezek együtt működnek jól, kiegészítve egymást. Ha túlságosan nyálkásodik a biológiai rész egy szűrőben, akkor vagy gyenge az előszűrés, vagy minimálisan már alultervezett maga a külső szűrés.

_________________
Kép

"A kezdet mindig tiszta. Mindig izgalmas... Aztán jönnek a hibák... És kompromisszumok... Így teremtjük a saját démonainkat..."

http://woctrax.wordpress.com/


2014. december 14., vasárnap 8:59
Profil Honlap
Avatar

Csatlakozott: 2010. március 13., szombat 10:53
Hozzászólások: 4107
Tartózkodási hely: Debrecen
Na szóval akkor vissza a témához!
Picit töprengtem a dolgon...és mint mindenki aki külső szűrőt használ jól tudja idővel benyálkásodik, koszolódik...
Józan paraszti ésszel végig gondolva a dolgot. Meddig tudja hatékonyan ellátni a feladatát egy jó szűrőanyag?
Hiszen ha nagy mennyiségű baci telepedik rá akkor teljesen eltudja zárni a felületét.
Ki-feltöltve a pórusokat már nem úgy áramlik ha áramlik a víz az anyag belsejében?
Idővel csak az anyag külsejére rakódott baci telepek dolgoznak akik bennragadtak a szűrő anyagban azoknak annyi.
Ezt tovább gondolva bármilyen porózus anyag szóba jöhet?
Hisz csak a szűrőindítás utáni pár hétig lényeges az anyag szerkezet.
Na erre kérnék okosságokat, ki, hogy látja?

_________________
Szeva, mizú?!Ha bármiben szívesen, csak szólj!Ha tudok segítek!Én is így teszem, erről szól a élet!Thanks...


2014. december 14., vasárnap 6:37
Profil
Avatar

Csatlakozott: 2010. március 13., szombat 10:53
Hozzászólások: 4107
Tartózkodási hely: Debrecen
woctrax írta:
Köszönöm az üdvözlést, kissé fura, hogy ilyen örömmel láttok.

Remélem, hogy ezt pozitív dologként írod?
Amúgy mindenkit aki érdemben hozzátesz egy fórumhoz azt mindenhol örömmel fogadják.
Főleg ha már ismerős is az illető máshonnét.
;)

_________________
Szeva, mizú?!Ha bármiben szívesen, csak szólj!Ha tudok segítek!Én is így teszem, erről szól a élet!Thanks...


2014. december 14., vasárnap 6:28
Profil
Avatar

Csatlakozott: 2014. december 5., péntek 14:33
Hozzászólások: 22
Tartózkodási hely: Chemnitz
Pemete írta:
Azért ha lehetséges , jó lenne valami sorrendet felállítani .
No nem rangsorolásra gondolok elsősorban , hanem előnyökre avagy hátrányokra.
Off
Nem lehetne itt is láthatóvá tenni az anyagot ?
Ha itt elkezdenénk linkelgetni másik fórumról képeket és a hozzá fűzött szövegeket , abból probléma lenne .



Másik témát off-olva már felmerült az igény, és a terv is a részemről, hogy fent lesz, hétről hétre új anyaggal, kategorizálva, felhasználási móddal, szűrőbeli hellyel, előnyökkel, hátrányokkal...

Minden fontosabb anyagnak szeretnék egy ilyen kezdetű topicot, ami után megvitatnánk róla az észre-véleményeket, tapasztalatokat, megfigyeléseket amik hasznosak lehetnek mások számára, csak nem olyan ömlesztett (mára már számomra, mint szerző számára is áttekinthetetlen, lényegtelen információkkal teli) formában, mint a másik helyen .

Szóval röviden; IGEN lesz ilyen :)

_________________
Kép

"A kezdet mindig tiszta. Mindig izgalmas... Aztán jönnek a hibák... És kompromisszumok... Így teremtjük a saját démonainkat..."

http://woctrax.wordpress.com/


A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára woctrax 2016. április 4., hétfő 17:57-kor.



2014. december 12., péntek 14:27
Profil Honlap

Csatlakozott: 2011. március 26., szombat 15:51
Hozzászólások: 144
Azért ha lehetséges , jó lenne valami sorrendet felállítani .
No nem rangsorolásra gondolok elsősorban , hanem előnyökre avagy hátrányokra.
Off
Nem lehetne itt is láthatóvá tenni az anyagot ?
Ha itt elkezdenénk linkelgetni másik fórumról képeket és a hozzá fűzött szövegeket , abból probléma lenne .


2014. december 12., péntek 9:25
Profil
Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
Hozzászólás a témához   [ 27 hozzászólás ]  Oldal Előző  1, 2, 3  Következő

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 1 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem küldhetsz csatolmányokat ebben a fórumban.

Ugrás:  
cron