Van külön vasat tartalmazó táp, azzal szokták kiegészíteni, ha szükséges. A mennyiség belövéséhez viszont már tesztelni érdemes.

Ok. A kérdéssort azért folytatom, mert
1) erre ösztönöztetek,
2) meg akarom érteni amit tudnom illik,
3) azt akarom, hogy jobb legyen az aksi,
4) azt akarom, hogy ne pazaroljam az amúgy sem fölösleges pénzemet.

Vegyünk egy olyan szitut, h nem EI-zek, hanem pl. használom a Gardent. Ez - ha jól gondolom - már alapból olcsóbb. (Kevesebb adagolás, kevesebb pénz.)
Azonban fellép egy szemmel látható hiánytünet. Teszem azt, vashiány. Ilyenkor mi a teendő?
Emelem a Gardenből adagolt mennyiséget, s ezzel az abban található vasat? Ez nem lehet megoldás, mert így - hasonlóan az EI-hez, felhúzom a többi összetevő arányát is, azaz több szempontból fölöslegesen túladagolok.

Csak vasat adagolok az aksiba? Akkor ezt külön hogyan tehetem meg?

(Ha nevetséges dolgokat kérdezek, nézzétek el!)

Nézd meg ezt az ábrát és fogod látni a különbséget a két tápozási mód filozófiája között :



És a szöveg hozzá :

A hordó-ábra a minimumtörvényt szimbolizálja: mint ahogyan az ábrázolt hordó sem tölthető fel teljesen a deszkák eltérő magassága miatt, úgy a növények sem tudnak optimálisan növekedni egy növekedési tényező – például vas hiányában


A hordó maximális vízszintjét a a legalacsonyabb deszka határozza meg. És így van ez a növények trágyázásánál is: A minimumfaktor határozza meg a növény növekedését. Teljesen mindegy, hogy az akváriumban levő növényekhez mennyi anyag áll rendelkezésre trágyaként

Ha például az akváriumban a vas elfogyott az leállítja a magasabb növények növekedését. Ennek következtében az algák gyönyörűen szaporodnak, mivel azok igénytelenebbek a magasabb rendű növényeknél és még egyik másik ásványi anyag hiányában is jól fejlődnek


Alapvetően az algák az ökológiai egyensúlyt stabilizálják, hiszen elfogyasztják például a nitrátokat és ezzel megvédik a halakat annak túlzott mértéke ellen

Túl sok kérdésem lenne, s túl kevés még a tudásom, hogy jókat kérdezzek. Sokat olvastam már ahhoz, hogy kellően összezavarodjak, de még keveset, hogy komolyabban meg is értsem a tápozás elméletét, s főleg hogy saját álláspontom legyen a különböző "trendek"-kel kapcsolatban. No és van egy sanda gyanúm, hogy gyakorlati tapasztalat nélkül az olvasás sem lesz elegendő.

Én egy éve GA-s micro-macrot nyomok, a "gyári" előírás szerint + Easy Carbot. De tudom, h valaki pl alig használ macrot....Viszont nem értem, hogy miért nem. Szóval félő, hogy még alap dolgok sem érthetőek számomra.

Túl sok kérdésem lenne, s túl kevés még a tudásom, hogy jókat kérdezzek. Sokat olvastam már ahhoz, hogy kellően összezavarodjak, de még keveset, hogy komolyabban meg is értsem a tápozás elméletét, s főleg hogy saját álláspontom legyen a különböző "trendek"-kel kapcsolatban. No és van egy sanda gyanúm, hogy gyakorlati tapasztalat nélkül az olvasás sem lesz elegendő.

Én egy éve GA-s micro-macrot nyomok, a "gyári" előírás szerint + Easy Carbot. De tudom, h valaki pl alig használ macrot....Viszont nem értem, hogy miért nem. Szóval félő, hogy még alap dolgok sem érthetőek számomra.

Nincs kizárva, hogy előbb-utóbb majd én is így gondolom. Borzasztó idegesítő, hogy még nem látom át ezt az egészet.