Pontos idő: 2020. november 24., kedd 10:05



Hozzászólás a témához  [ 25 hozzászólás ]  Oldal 1, 2, 3  Következő
 Növénytápok koncentrációi az akváriumban 
Szerző Üzenet
Avatar

Csatlakozott: 2012. március 5., hétfő 17:04
Hozzászólások: 1557
Tartózkodási hely: Gyál
easy life-ban is elég kevésnek tűnik a magnézium a többi táphoz képest, vagy rosszul gondolom?

_________________
KépKépKép


2016. január 21., csütörtök 20:19
Profil

Csatlakozott: 2014. július 5., szombat 21:30
Hozzászólások: 155
Tartózkodási hely: Baranya megye
tudom, hogy fontos, épp ezért lep meg... utánanézek, mert lehet, hogy sajnos másik hibát is vétettem (nitrogén vs nitrát... egyik gyártó így adja meg, a másik úgy)

_________________
"Nincs kudarc, csak olyan siker, amiért még tenni kell."


2015. december 24., csütörtök 22:01
Profil
Adminisztrátor

Csatlakozott: 2010. január 14., csütörtök 20:30
Hozzászólások: 16173
dexkill írta:
Az egyik konklúzió, amit a fentiekből leszűrtem, hogy Seachemet nem vennék semmiképpen :D Több kalciumot adagol, mint káliumot. Ha lágyvíz, akkor visszasózom, ha csapvíz, akkor benne van már eleve -> nem kell kalcium. Magnéziumot nem adagol, pedig annak lenne értelme. Nagyon extrém víz kellene ahhoz, amiben Mg van bőven, Ca viszont éppen annyi hiányzik, amennyi a tápban van (mert azért nagyon kevés az a 0,03 mg/l/adag...)

Továbbá furcsa a szélsőségesen magas nitrát/foszfát arány. Tuti recept ahhoz, hogy a kedves felhasználó garantáltan megvegye a foszfát tápot is... ;)


A magnéziumnak borzasztóan fontos szerepe a növénytápok összetételében .
Nélküle nincs fotoszintézis .
Talán el lett írva az összetétele a Seachemnek .

_________________
Kép


2015. december 24., csütörtök 8:53
Profil

Csatlakozott: 2014. július 5., szombat 21:30
Hozzászólások: 155
Tartózkodási hely: Baranya megye
Az egyik konklúzió, amit a fentiekből leszűrtem, hogy Seachemet nem vennék semmiképpen :D Több kalciumot adagol, mint káliumot. Ha lágyvíz, akkor visszasózom, ha csapvíz, akkor benne van már eleve -> nem kell kalcium. Magnéziumot nem adagol, pedig annak lenne értelme. Nagyon extrém víz kellene ahhoz, amiben Mg van bőven, Ca viszont éppen annyi hiányzik, amennyi a tápban van (mert azért nagyon kevés az a 0,03 mg/l/adag...)

Továbbá furcsa a szélsőségesen magas nitrát/foszfát arány. Tuti recept ahhoz, hogy a kedves felhasználó garantáltan megvegye a foszfát tápot is... ;)

_________________
"Nincs kudarc, csak olyan siker, amiért még tenni kell."


2015. december 24., csütörtök 1:09
Profil

Csatlakozott: 2014. július 5., szombat 21:30
Hozzászólások: 155
Tartózkodási hely: Baranya megye
Keszeg számításait nagyon köszönöm és gratulálok hozzájuk! Átszámoltam én is ezt-azt, és meg kell mondanom, hogy ha valaki nem excel-fenomén (mint én :P ), akkor ezek a számítások igencsak megterhelik a fejünkben dolgozó processzort.

Páran tud(hat)játok, hogy kezdetektől fogva saját macro tápot használok, ám most jött el az idő, a microt is megcsináljam magamnak. Ennek egyik előjátéka az irodalmazás: hogy csinálják mások?

Készítettem egy excel táblázatot, ami táp tervezésre, valamint némi ügyeskedés után kereskedelmi tápok visszafejtésére is alkalmas.

A téma nyitó hozzászólásában található táblázat adatait felhasználva, 8 táp elemzését készítettem el, illetve várok ötleteket, javaslatokat, hogy mikre vagytok még kíváncsiak, melyik táppal foglalkozzunk.

A receptek engem annyira nem érdekelnek, mert ha tudom, hogy miből mennyit szeretnék bevinni, akkor az alapanyagok összemérése és az oldatkészítés már semmiség. Sokkal izgalmasabbnak gondolom a nyers adatok elemzését, nagyon érdekes dolgok fedezhetőek fel szerintem.

Képker_tap_1 by dexkill aqua, on Flickr

Képker_tap_2 by dexkill aqua, on Flickr

_________________
"Nincs kudarc, csak olyan siker, amiért még tenni kell."


2015. december 24., csütörtök 0:18
Profil

Csatlakozott: 2011. december 10., szombat 18:15
Hozzászólások: 37
Tartózkodási hely: Székesfehérvár
dexkill írta:
De biztos, hogy KNO3-ból indult ki a gyártó? Sokkal egyszerűbb és olcsóbb lenne NH4NO3-ból, és az csak nitrogént tartalmaz, káliumot nem. (Persze lehet, hogy KNO3 az alapanyag, csak nem adja meg a káliumbevitelt, hogy el tudja adni a kálium-tápot is... :P )

A KNO3 a legelterjedtebb, mert egyúttal káliumpótlást is végzünk. Másik talán fontosabb indok, hogy az NH4NO3 vagy a CO(NH2) tabunak számít(ott), mert bomlásuk során NH3/NH4 szabadul fel, ami az algásodáshoz vezethet. A Ca- és MgNO3 elsősorban a lágyvizes rendszereknél hasznos.

keszeg írta:
Dennerle NPK-Booster (1,1% N; 0,061% P; 1,08% K)
26 g/l KNO3
44 g/l NaNO3
2,7 g/l KH2PO4
Ez megér egy külön misét, mert érdekes eredményre jutottam. Ugyanis a N/K arány alapján kizárólag KNO3-ból nem lehet összehozni, ezért gondoltam, hogy felturbózták ammónium-nitráttal vagy karbamiddal. Ezt azonban a leírás cáfolja: "1,1% total nitrogen, 1% nitric nitrogen", tehát javarészt NO3 nitrogént tartalmaz. Így szóba jöhetne még a Ca- és Mg(NO3)2, de Ca egyáltalán nem szerepel benne, a kevés Mg pedig csak a szintén alacsony kénhez elegendő (mint MgSO4). A salétromsavat is kizártam, viszont az adatok közt nagy mennyiségű Na található, ami már nagyjából passzol a maradék N-hez. Már csak az a kérdés, hogy minek kell ennyi Na, mert se növények, se a halak nem igénylik ilyen mennyiségben. Egy ötletem van, miszerint a nitrát hasznosulása után visszamaradó Na-ból NaHCO3 keletkezik, ami KH növelőként szolgál lágy savas vízben.

Legalább a FlorinGro leírásában egyértelműen a NaNO3 szerepel.


2015. november 15., vasárnap 19:28
Profil

Csatlakozott: 2011. december 10., szombat 18:15
Hozzászólások: 37
Tartózkodási hely: Székesfehérvár
Ahogy írtam, saját számolás a megadott értékek alapján, például Easy-Life.


2015. november 13., péntek 17:05
Profil

Csatlakozott: 2014. július 5., szombat 21:30
Hozzászólások: 155
Tartózkodási hely: Baranya megye
keszeg írta:
Közben én is számoltam a honlapokon megtalálható szegényes adatok alapján. A makroelemes (NPK) és a nitrogénpótló tápok összetétele érdekelt. Kerekített értékekkel és vegyes százalékkal (m/V) dolgoztam. Emiatt van egy kis pontatlanság, mert egyes termékeknél nem szerepel a százalék típusa, vagy tömegszázalékot (m/m) adnak meg.

GA macro (1,1% N; 0,23% P; 4,92% K)
79 g/l KNO3
10 g/l KH2PO4
34 g/l K2SO4

Tropica Specialised / TPN+ (1,34% N; 0,1% P; 1,03% K)
38 g/l NH4NO3
4,5 g/l KH2PO4
20 g/l K2SO4

JBL NPK (1,1% N; 0,065% P; 3,15% K)
81 g/l KNO3
3 g/l KH2PO4

TNC Complete (1,5% N; 0,2% P; 5% K)
108 g/l KNO3
9 g/l KH2PO4
12 g/l K2SO4

Easy-Life Nitro (2,25% N; 6,5% K)
165 g/l KNO3

Seachem N (1,5% N; 1,66% K)
43 g/l KNO3
19 g/l CO(NH2)2

Pfertz N (1,75% N; 4,14% K)
107 g/l KNO3
6 g/l CO(NH2)2

JBL N (10% N; 2,5% K)
65 g/l KNO3
35 g/l Ca(NO3)2
15 g/l Mg(NO3)2
177 g/l CO(NH2)2

Eudrakon N (2,42% N; 2,09% K)
52 g/l KNO3
29 g/l Mg(NO3)2
15 g/l NH4NO3
10 g/l CO(NH2)2


Ezek az értékek honnét származnak?! Sehol semmi adat nincs a bemérésre. Magad számoltad ki, ha jól sejtem?! Az Easy-Life Nitro bizonytalanított el, tudniillik az igaz, hogy ha 165 g KNO3-ot bemérsz 1000 ml-be, ebből 1 ml-t adsz 50 l-re, akkor az 2 mg/l nitrát koncentrációt eredményez. De biztos, hogy KNO3-ból indult ki a gyártó? Sokkal egyszerűbb és olcsóbb lenne NH4NO3-ból, és az csak nitrogént tartalmaz, káliumot nem. (Persze lehet, hogy KNO3 az alapanyag, csak nem adja meg a káliumbevitelt, hogy el tudja adni a kálium-tápot is... :P )

_________________
"Nincs kudarc, csak olyan siker, amiért még tenni kell."


2015. november 11., szerda 11:37
Profil

Csatlakozott: 2014. július 5., szombat 21:30
Hozzászólások: 155
Tartózkodási hely: Baranya megye
papó írta:
keszeg írta:
Közben én is számoltam a honlapokon megtalálható szegényes adatok alapján. A makroelemes (NPK) és a nitrogénpótló tápok összetétele érdekelt. Kerekített értékekkel és vegyes százalékkal (m/V) dolgoztam. Emiatt van egy kis pontatlanság, mert egyes termékeknél nem szerepel a százalék típusa, vagy tömegszázalékot (m/m) adnak meg.

GA macro (1,1% N; 0,23% P; 4,92% K)
79 g/l KNO3
10 g/l KH2PO4
34 g/l K2SO4

Tropica Specialised / TPN+ (1,34% N; 0,1% P; 1,03% K)
38 g/l NH4NO3
4,5 g/l KH2PO4
20 g/l K2SO4

JBL NPK (1,1% N; 0,065% P; 3,15% K)
81 g/l KNO3
3 g/l KH2PO4

TNC Complete (1,5% N; 0,2% P; 5% K)
108 g/l KNO3
9 g/l KH2PO4
12 g/l K2SO4

Easy-Life Nitro (2,25% N; 6,5% K)
165 g/l KNO3

Seachem N (1,5% N; 1,66% K)
43 g/l KNO3
19 g/l CO(NH2)2

Pfertz N (1,75% N; 4,14% K)
107 g/l KNO3
6 g/l CO(NH2)2

JBL N (10% N; 2,5% K)
65 g/l KNO3
35 g/l Ca(NO3)2
15 g/l Mg(NO3)2
177 g/l CO(NH2)2

Eudrakon N (2,42% N; 2,09% K)
52 g/l KNO3
29 g/l Mg(NO3)2
15 g/l NH4NO3
10 g/l CO(NH2)2


Néhány táp összetételének a logikáját idő kell , hogy megértsem ... :shock:


Ezzel egyetértek, Papó! :D Bár felettébb örülök, hogy van gyakorlati tapasztalat karbamid és ammónum-nitrát együttes használatára akváriumban ;)

_________________
"Nincs kudarc, csak olyan siker, amiért még tenni kell."


2015. november 8., vasárnap 20:20
Profil

Csatlakozott: 2011. december 10., szombat 18:15
Hozzászólások: 37
Tartózkodási hely: Székesfehérvár
AquaRebell NPK (0,56% N; 0,08% P; 3,25% K)
41 g/l KNO3
3,6 g/l KH2PO4
35 g/l K2SO4

AquaRebell Nitrat (1,08% N; 3% K)
78 g/l KNO3

AquaRebell N (1,13% N; 1% K)
26 g/l KNO3
21 g/l Ca(NO3)2
10 g/l Mg(NO3)2
5 g/l CO(NH2)2

AquaRebell Licht (0,33% N; 0,26% P; 0,88% K)
14 g/l KNO3
12 g/l KH2PO4
28 g/l CO(NH2)2


2015. augusztus 9., vasárnap 16:13
Profil
Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
Hozzászólás a témához   [ 25 hozzászólás ]  Oldal 1, 2, 3  Következő

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 1 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem küldhetsz csatolmányokat ebben a fórumban.

Ugrás:  
cron