|
|
Pontos idő: 2025. október 31., péntek 15:09
|
Növénytápok koncentrációi az akváriumban
| Szerző |
Üzenet |
|
pit975
Csatlakozott: 2012. március 5., hétfő 17:04
Hozzászólások: 1555
Tartózkodási hely: Gyál
|
easy life-ban is elég kevésnek tűnik a magnézium a többi táphoz képest, vagy rosszul gondolom?
|
| 2016. január 21., csütörtök 20:19 |
|
|
|
dexkill
Csatlakozott: 2014. július 5., szombat 21:30
Hozzászólások: 155
Tartózkodási hely: Baranya megye
|
tudom, hogy fontos, épp ezért lep meg... utánanézek, mert lehet, hogy sajnos másik hibát is vétettem (nitrogén vs nitrát... egyik gyártó így adja meg, a másik úgy)
_________________
"Nincs kudarc, csak olyan siker, amiért még tenni kell."
|
| 2015. december 24., csütörtök 22:01 |
|
|
|
papó
Adminisztrátor
Csatlakozott: 2010. január 14., csütörtök 20:30
Hozzászólások: 16092
|
dexkill írta: Az egyik konklúzió, amit a fentiekből leszűrtem, hogy Seachemet nem vennék semmiképpen  Több kalciumot adagol, mint káliumot. Ha lágyvíz, akkor visszasózom, ha csapvíz, akkor benne van már eleve -> nem kell kalcium. Magnéziumot nem adagol, pedig annak lenne értelme. Nagyon extrém víz kellene ahhoz, amiben Mg van bőven, Ca viszont éppen annyi hiányzik, amennyi a tápban van (mert azért nagyon kevés az a 0,03 mg/l/adag...) Továbbá furcsa a szélsőségesen magas nitrát/foszfát arány. Tuti recept ahhoz, hogy a kedves felhasználó garantáltan megvegye a foszfát tápot is...  A magnéziumnak borzasztóan fontos szerepe a növénytápok összetételében . Nélküle nincs fotoszintézis . Talán el lett írva az összetétele a Seachemnek . _________________
|
| 2015. december 24., csütörtök 8:53 |
|
|
|
dexkill
Csatlakozott: 2014. július 5., szombat 21:30
Hozzászólások: 155
Tartózkodási hely: Baranya megye
|
Az egyik konklúzió, amit a fentiekből leszűrtem, hogy Seachemet nem vennék semmiképpen Több kalciumot adagol, mint káliumot. Ha lágyvíz, akkor visszasózom, ha csapvíz, akkor benne van már eleve -> nem kell kalcium. Magnéziumot nem adagol, pedig annak lenne értelme. Nagyon extrém víz kellene ahhoz, amiben Mg van bőven, Ca viszont éppen annyi hiányzik, amennyi a tápban van (mert azért nagyon kevés az a 0,03 mg/l/adag...) Továbbá furcsa a szélsőségesen magas nitrát/foszfát arány. Tuti recept ahhoz, hogy a kedves felhasználó garantáltan megvegye a foszfát tápot is...
_________________
"Nincs kudarc, csak olyan siker, amiért még tenni kell."
|
| 2015. december 24., csütörtök 1:09 |
|
|
|
dexkill
Csatlakozott: 2014. július 5., szombat 21:30
Hozzászólások: 155
Tartózkodási hely: Baranya megye
|
Keszeg számításait nagyon köszönöm és gratulálok hozzájuk! Átszámoltam én is ezt-azt, és meg kell mondanom, hogy ha valaki nem excel-fenomén (mint én  ), akkor ezek a számítások igencsak megterhelik a fejünkben dolgozó processzort. Páran tud(hat)játok, hogy kezdetektől fogva saját macro tápot használok, ám most jött el az idő, a microt is megcsináljam magamnak. Ennek egyik előjátéka az irodalmazás: hogy csinálják mások? Készítettem egy excel táblázatot, ami táp tervezésre, valamint némi ügyeskedés után kereskedelmi tápok visszafejtésére is alkalmas. A téma nyitó hozzászólásában található táblázat adatait felhasználva, 8 táp elemzését készítettem el, illetve várok ötleteket, javaslatokat, hogy mikre vagytok még kíváncsiak, melyik táppal foglalkozzunk. A receptek engem annyira nem érdekelnek, mert ha tudom, hogy miből mennyit szeretnék bevinni, akkor az alapanyagok összemérése és az oldatkészítés már semmiség. Sokkal izgalmasabbnak gondolom a nyers adatok elemzését, nagyon érdekes dolgok fedezhetőek fel szerintem.  ker_tap_1 by dexkill aqua, on Flickr  ker_tap_2 by dexkill aqua, on Flickr
_________________
"Nincs kudarc, csak olyan siker, amiért még tenni kell."
|
| 2015. december 24., csütörtök 0:18 |
|
|
|
keszeg
Csatlakozott: 2011. december 10., szombat 18:15
Hozzászólások: 37
Tartózkodási hely: Székesfehérvár
|
dexkill írta: De biztos, hogy KNO3-ból indult ki a gyártó? Sokkal egyszerűbb és olcsóbb lenne NH4NO3-ból, és az csak nitrogént tartalmaz, káliumot nem. (Persze lehet, hogy KNO3 az alapanyag, csak nem adja meg a káliumbevitelt, hogy el tudja adni a kálium-tápot is... ) A KNO 3 a legelterjedtebb, mert egyúttal káliumpótlást is végzünk. Másik talán fontosabb indok, hogy az NH 4NO 3 vagy a CO(NH 2) tabunak számít(ott), mert bomlásuk során NH3/NH4 szabadul fel, ami az algásodáshoz vezethet. A Ca- és MgNO 3 elsősorban a lágyvizes rendszereknél hasznos. keszeg írta: Dennerle NPK-Booster (1,1% N; 0,061% P; 1,08% K)
26 g/l KNO3
44 g/l NaNO3
2,7 g/l KH2PO4
Ez megér egy külön misét, mert érdekes eredményre jutottam. Ugyanis a N/K arány alapján kizárólag KNO3-ból nem lehet összehozni, ezért gondoltam, hogy felturbózták ammónium-nitráttal vagy karbamiddal. Ezt azonban a leírás cáfolja: "1,1% total nitrogen, 1% nitric nitrogen", tehát javarészt NO3 nitrogént tartalmaz. Így szóba jöhetne még a Ca- és Mg(NO3)2, de Ca egyáltalán nem szerepel benne, a kevés Mg pedig csak a szintén alacsony kénhez elegendő (mint MgSO4). A salétromsavat is kizártam, viszont az adatok közt nagy mennyiségű Na található, ami már nagyjából passzol a maradék N-hez. Már csak az a kérdés, hogy minek kell ennyi Na, mert se növények, se a halak nem igénylik ilyen mennyiségben. Egy ötletem van, miszerint a nitrát hasznosulása után visszamaradó Na-ból NaHCO3 keletkezik, ami KH növelőként szolgál lágy savas vízben. Legalább a FlorinGro leírásában egyértelműen a NaNO 3 szerepel.
|
| 2015. november 15., vasárnap 19:28 |
|
|
|
keszeg
Csatlakozott: 2011. december 10., szombat 18:15
Hozzászólások: 37
Tartózkodási hely: Székesfehérvár
|
Ahogy írtam, saját számolás a megadott értékek alapján, például Easy-Life.
|
| 2015. november 13., péntek 17:05 |
|
|
|
dexkill
Csatlakozott: 2014. július 5., szombat 21:30
Hozzászólások: 155
Tartózkodási hely: Baranya megye
|
keszeg írta: Közben én is számoltam a honlapokon megtalálható szegényes adatok alapján. A makroelemes (NPK) és a nitrogénpótló tápok összetétele érdekelt. Kerekített értékekkel és vegyes százalékkal (m/V) dolgoztam. Emiatt van egy kis pontatlanság, mert egyes termékeknél nem szerepel a százalék típusa, vagy tömegszázalékot (m/m) adnak meg.
GA macro (1,1% N; 0,23% P; 4,92% K)
79 g/l KNO3
10 g/l KH2PO4
34 g/l K2SO4
Tropica Specialised / TPN+ (1,34% N; 0,1% P; 1,03% K)
38 g/l NH4NO3
4,5 g/l KH2PO4
20 g/l K2SO4
JBL NPK (1,1% N; 0,065% P; 3,15% K)
81 g/l KNO3
3 g/l KH2PO4
TNC Complete (1,5% N; 0,2% P; 5% K)
108 g/l KNO3
9 g/l KH2PO4
12 g/l K2SO4
Easy-Life Nitro (2,25% N; 6,5% K)
165 g/l KNO3
Seachem N (1,5% N; 1,66% K)
43 g/l KNO3
19 g/l CO(NH2)2
Pfertz N (1,75% N; 4,14% K)
107 g/l KNO3
6 g/l CO(NH2)2
JBL N (10% N; 2,5% K)
65 g/l KNO3
35 g/l Ca(NO3)2
15 g/l Mg(NO3)2
177 g/l CO(NH2)2
Eudrakon N (2,42% N; 2,09% K)
52 g/l KNO3
29 g/l Mg(NO3)2
15 g/l NH4NO3
10 g/l CO(NH2)2 Ezek az értékek honnét származnak?! Sehol semmi adat nincs a bemérésre. Magad számoltad ki, ha jól sejtem?! Az Easy-Life Nitro bizonytalanított el, tudniillik az igaz, hogy ha 165 g KNO3-ot bemérsz 1000 ml-be, ebből 1 ml-t adsz 50 l-re, akkor az 2 mg/l nitrát koncentrációt eredményez. De biztos, hogy KNO3-ból indult ki a gyártó? Sokkal egyszerűbb és olcsóbb lenne NH4NO3-ból, és az csak nitrogént tartalmaz, káliumot nem. (Persze lehet, hogy KNO3 az alapanyag, csak nem adja meg a káliumbevitelt, hogy el tudja adni a kálium-tápot is... )
_________________
"Nincs kudarc, csak olyan siker, amiért még tenni kell."
|
| 2015. november 11., szerda 11:37 |
|
|
|
dexkill
Csatlakozott: 2014. július 5., szombat 21:30
Hozzászólások: 155
Tartózkodási hely: Baranya megye
|
papó írta: keszeg írta: Közben én is számoltam a honlapokon megtalálható szegényes adatok alapján. A makroelemes (NPK) és a nitrogénpótló tápok összetétele érdekelt. Kerekített értékekkel és vegyes százalékkal (m/V) dolgoztam. Emiatt van egy kis pontatlanság, mert egyes termékeknél nem szerepel a százalék típusa, vagy tömegszázalékot (m/m) adnak meg.
GA macro (1,1% N; 0,23% P; 4,92% K)
79 g/l KNO3
10 g/l KH2PO4
34 g/l K2SO4
Tropica Specialised / TPN+ (1,34% N; 0,1% P; 1,03% K)
38 g/l NH4NO3
4,5 g/l KH2PO4
20 g/l K2SO4
JBL NPK (1,1% N; 0,065% P; 3,15% K)
81 g/l KNO3
3 g/l KH2PO4
TNC Complete (1,5% N; 0,2% P; 5% K)
108 g/l KNO3
9 g/l KH2PO4
12 g/l K2SO4
Easy-Life Nitro (2,25% N; 6,5% K)
165 g/l KNO3
Seachem N (1,5% N; 1,66% K)
43 g/l KNO3
19 g/l CO(NH2)2
Pfertz N (1,75% N; 4,14% K)
107 g/l KNO3
6 g/l CO(NH2)2
JBL N (10% N; 2,5% K)
65 g/l KNO3
35 g/l Ca(NO3)2
15 g/l Mg(NO3)2
177 g/l CO(NH2)2
Eudrakon N (2,42% N; 2,09% K)
52 g/l KNO3
29 g/l Mg(NO3)2
15 g/l NH4NO3
10 g/l CO(NH2)2 Néhány táp összetételének a logikáját idő kell , hogy megértsem ...  Ezzel egyetértek, Papó! Bár felettébb örülök, hogy van gyakorlati tapasztalat karbamid és ammónum-nitrát együttes használatára akváriumban
_________________
"Nincs kudarc, csak olyan siker, amiért még tenni kell."
|
| 2015. november 8., vasárnap 20:20 |
|
|
|
keszeg
Csatlakozott: 2011. december 10., szombat 18:15
Hozzászólások: 37
Tartózkodási hely: Székesfehérvár
|
AquaRebell NPK (0,56% N; 0,08% P; 3,25% K)
41 g/l KNO3
3,6 g/l KH2PO4
35 g/l K2SO4
AquaRebell Nitrat (1,08% N; 3% K)
78 g/l KNO3
AquaRebell N (1,13% N; 1% K)
26 g/l KNO3
21 g/l Ca(NO3)2
10 g/l Mg(NO3)2
5 g/l CO(NH2)2
AquaRebell Licht (0,33% N; 0,26% P; 0,88% K)
14 g/l KNO3
12 g/l KH2PO4
28 g/l CO(NH2)2
|
| 2015. augusztus 9., vasárnap 16:13 |
|
|
Ki van itt |
Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 1 vendég |
|
Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem küldhetsz csatolmányokat ebben a fórumban.
|
|
