|
|
Pontos idő: 2024. április 24., szerda 3:28
|
| Szerző |
Üzenet |
|
JANNUS333
Sasszem
Csatlakozott: 2014. december 16., kedd 17:43
Hozzászólások: 2694
Tartózkodási hely: Hajdúböszörmény
|
papó írta: JANNUS333 írta: Lehet nem az optimális topik, de... Kérdésem a következő lenne:
Van valakinek tapasztalata az "in Line" co beoldásrol? Szűrő bacikra tett hatások stb.. Nem jelentett hátrányt , de ha nem jó és egy picit is több CO2 van adagolva a szűrőbaktériumok leállnak . A másik pedig , hogy nincs szem előtt az ember hajlamos elfelejtkezni az ellenőrzésről . Egyszóval én nem szeretem .. Köszönöm.
|
| 2015. november 15., vasárnap 16:11 |
|
|
|
papó
Adminisztrátor
Csatlakozott: 2010. január 14., csütörtök 20:30
Hozzászólások: 16084
|
JANNUS333 írta: Lehet nem az optimális topik, de... Kérdésem a következő lenne:
Van valakinek tapasztalata az "in Line" co beoldásrol? Szűrő bacikra tett hatások stb.. Nem jelentett hátrányt , de ha nem jó és egy picit is több CO2 van adagolva a szűrőbaktériumok leállnak . A másik pedig , hogy nincs szem előtt az ember hajlamos elfelejtkezni az ellenőrzésről . Egyszóval én nem szeretem .. _________________
|
| 2015. november 15., vasárnap 14:58 |
|
|
|
JANNUS333
Sasszem
Csatlakozott: 2014. december 16., kedd 17:43
Hozzászólások: 2694
Tartózkodási hely: Hajdúböszörmény
|
Lehet nem az optimális topik, de... Kérdésem a következő lenne:
Van valakinek tapasztalata az "in Line" co beoldásrol? Szűrő bacikra tett hatások stb..
|
| 2015. november 15., vasárnap 11:29 |
|
|
|
gézsé
Csatlakozott: 2014. november 26., szerda 21:43
Hozzászólások: 15
Tartózkodási hely: Bonyhád
|
papó írta: Molroth írta: papó írta: Molroth írta: Vargatom írta: gézsé írta: Vegyük figyelembe a vizünk keménységét is! Nekem ez a táblázat semmit nem mond , ami a bubiszámra támpontot mutatna. Bubiszámhoz nem lehet táblázatot gyártani, mert akkor mindegyik fajta bubiszámlálóhoz saját táblázat kellene. A táblázatban a színek a drop checker állapotát mutatják az adott vízparaméterhez. Röviden.  Ez a táblázat számomra nem egyértelmű . Főleg ha a lúgos tartomány felé nézem a zöld mezőt. Konyítok a kémiához de ellentmondásosnak találom . Valaki elmagyarázná ? Hát nekem csak élesztős cucc van sajnos, és a kémia sem volt soha az erősségem, szóval lehet, hogy hülyeséget írok, de az ott az a tartomány, ami nekünk annyira nem jó, szóval az nem is fontos a mi számunkra. De jól látszik, hogy ha 15ppm-et oldunk be egy 05-ös keménységű vízbe, akkor az leviszi a ph-t 6-ra, míg ha ugyanezt a mennyiséget egy 20-as keménységű vízbe oldom be, akkor csak 7,6-ra húzza le a ph-t. Ez lenne a vízkeménység puffer képessége. Ezért van az, hogy egy lágyvizes akváriumban csak épp, hogy mennie kell a CO2-nek és mégis elég. És ezért lesz a pubiszám mindig is egy viszonylagos érték, ami önmagában csak akkor érne valamit, ha mindenkinél azonos vízparaméterek lennének, és egyforma bubiszámlálók. Sajnos túlzottan még nem sikerült elmélyednem a témában, mert nincs ph tesztem.   Aha Így már értem a táblázatot . Tehát ha egy 20 -as keménységű víznél teszem fel 7,6 pH ról le akarom vinni CO2 vel a pHt 7, 2 re akkor olyan mennyiségű CO2 re lenne szükség ami már mérgező az élőlényekre . De mind ez igaz savasabb tartományban is . No de alacsony kH is ugyen ezt mutatja a táblázat . Persze nyilvánvaló hogy enyhén savas vízzel kevés CO2 adagolásával is hamar a közelébe kerülünk az ideális 6,5 pH nak . Legjobb ha mindjárt 6,7 pH-ról indítunk  Hali! Pont ez a lényege a táblázatnak:Ha 20as a keménységed akkor ne menj 7,2 ph alá mert az már 30ppm a co2-od.Ennél több nem kell a növényeknek de a halakra már veszélyes lehet.Nyilván a bubiszámot akkor érdemes megnézni mikor zöldben vagyunk.De szerintem érdemesebb keménységet és ph-t mérni. 6-7NK vizű 200l-es akváriumomnál általában 130-150 bubi/percet szoktam számolni.
|
| 2015. január 8., csütörtök 21:59 |
|
|
|
SlyChocolate
Csatlakozott: 2010. március 13., szombat 10:53
Hozzászólások: 4153
Tartózkodási hely: Debrecen
|
Szépen alakul a topic... Itt ugyan csak a CO2 optimális mennyiségét tárgyaljuk. Viszont mit minden az életben, ez is sokkal összetettebb dolog. Amit már ebben a topicban beszéltünk... http://www.akvaforum.hu/edesvizi-novenygondozas/mindent-ide-amit-co2-rol-tudni-kell-t109.htmlLassan csinálni kell egy önálló széndioxidos fórum részt... 
_________________
Szeva, mizú?!Ha bármiben szívesen, csak szólj!Ha tudok segítek!Én is így teszem, erről szól a élet!Thanks...
|
| 2014. december 30., kedd 22:22 |
|
|
|
papó
Adminisztrátor
Csatlakozott: 2010. január 14., csütörtök 20:30
Hozzászólások: 16084
|
Molroth írta: papó írta: Molroth írta: Vargatom írta: gézsé írta: Vegyük figyelembe a vizünk keménységét is! Nekem ez a táblázat semmit nem mond , ami a bubiszámra támpontot mutatna. Bubiszámhoz nem lehet táblázatot gyártani, mert akkor mindegyik fajta bubiszámlálóhoz saját táblázat kellene. A táblázatban a színek a drop checker állapotát mutatják az adott vízparaméterhez. Röviden. Ez a táblázat számomra nem egyértelmű . Főleg ha a lúgos tartomány felé nézem a zöld mezőt. Konyítok a kémiához de ellentmondásosnak találom . Valaki elmagyarázná ? Hát nekem csak élesztős cucc van sajnos, és a kémia sem volt soha az erősségem, szóval lehet, hogy hülyeséget írok, de az ott az a tartomány, ami nekünk annyira nem jó, szóval az nem is fontos a mi számunkra. De jól látszik, hogy ha 15ppm-et oldunk be egy 05-ös keménységű vízbe, akkor az leviszi a ph-t 6-ra, míg ha ugyanezt a mennyiséget egy 20-as keménységű vízbe oldom be, akkor csak 7,6-ra húzza le a ph-t. Ez lenne a vízkeménység puffer képessége. Ezért van az, hogy egy lágyvizes akváriumban csak épp, hogy mennie kell a CO2-nek és mégis elég. És ezért lesz a pubiszám mindig is egy viszonylagos érték, ami önmagában csak akkor érne valamit, ha mindenkinél azonos vízparaméterek lennének, és egyforma bubiszámlálók. Sajnos túlzottan még nem sikerült elmélyednem a témában, mert nincs ph tesztem. Aha Így már értem a táblázatot . Tehát ha egy 20 -as keménységű víznél teszem fel 7,6 pH ról le akarom vinni CO2 vel a pHt 7, 2 re akkor olyan mennyiségű CO2 re lenne szükség ami már mérgező az élőlényekre . De mind ez igaz savasabb tartományban is . No de alacsony kH is ugyen ezt mutatja a táblázat . Persze nyilvánvaló hogy enyhén savas vízzel kevés CO2 adagolásával is hamar a közelébe kerülünk az ideális 6,5 pH nak . Legjobb ha mindjárt 6,7 pH-ról indítunk _________________
|
| 2014. december 30., kedd 22:17 |
|
|
|
Molroth
Csatlakozott: 2013. augusztus 20., kedd 15:41
Hozzászólások: 1078
Tartózkodási hely: Gyál
|
papó írta: Molroth írta: Vargatom írta: gézsé írta: Vegyük figyelembe a vizünk keménységét is! Nekem ez a táblázat semmit nem mond , ami a bubiszámra támpontot mutatna. Bubiszámhoz nem lehet táblázatot gyártani, mert akkor mindegyik fajta bubiszámlálóhoz saját táblázat kellene. A táblázatban a színek a drop checker állapotát mutatják az adott vízparaméterhez. Röviden. Ez a táblázat számomra nem egyértelmű . Főleg ha a lúgos tartomány felé nézem a zöld mezőt. Konyítok a kémiához de ellentmondásosnak találom . Valaki elmagyarázná ? Hát nekem csak élesztős cucc van sajnos, és a kémia sem volt soha az erősségem, szóval lehet, hogy hülyeséget írok, de az ott az a tartomány, ami nekünk annyira nem jó, szóval az nem is fontos a mi számunkra. De jól látszik, hogy ha 15ppm-et oldunk be egy 05-ös keménységű vízbe, akkor az leviszi a ph-t 6-ra, míg ha ugyanezt a mennyiséget egy 20-as keménységű vízbe oldom be, akkor csak 7,6-ra húzza le a ph-t. Ez lenne a vízkeménység puffer képessége. Ezért van az, hogy egy lágyvizes akváriumban csak épp, hogy mennie kell a CO2-nek és mégis elég. És ezért lesz a pubiszám mindig is egy viszonylagos érték, ami önmagában csak akkor érne valamit, ha mindenkinél azonos vízparaméterek lennének, és egyforma bubiszámlálók. Sajnos túlzottan még nem sikerült elmélyednem a témában, mert nincs ph tesztem. _________________
|
| 2014. december 30., kedd 21:59 |
|
|
|
friz74
Csatlakozott: 2014. november 25., kedd 22:53
Hozzászólások: 813
|
Nos, én csak annyit nézek, hogy ződ, vagy nem ződ, oszt kész!:) Egyébként én sem értem.
|
| 2014. december 30., kedd 21:14 |
|
|
|
papó
Adminisztrátor
Csatlakozott: 2010. január 14., csütörtök 20:30
Hozzászólások: 16084
|
Molroth írta: Vargatom írta: gézsé írta: Vegyük figyelembe a vizünk keménységét is! Nekem ez a táblázat semmit nem mond , ami a bubiszámra támpontot mutatna. Bubiszámhoz nem lehet táblázatot gyártani, mert akkor mindegyik fajta bubiszámlálóhoz saját táblázat kellene. A táblázatban a színek a drop checker állapotát mutatják az adott vízparaméterhez. Röviden. Ez a táblázat számomra nem egyértelmű . Főleg ha a lúgos tartomány felé nézem a zöld mezőt. Konyítok a kémiához de ellentmondásosnak találom . Valaki elmagyarázná ? _________________
|
| 2014. december 30., kedd 21:08 |
|
|
|
papó
Adminisztrátor
Csatlakozott: 2010. január 14., csütörtök 20:30
Hozzászólások: 16084
|
Mexx2 írta: papó írta: Egyre többet felmerül a kérdés , mennyi is legyen a CO2 amit az akváriumba adagolunk.
Első megközelítésben a növényeknek 10 literenként kb . 1-2 db -5-6 mm es csövön számolt - percenkénti CO2 tudnak hasznosítani.
Tehát ennyit kell a reaktorba , vagy a diffúzióba bevezetni.
Lágy vízben a megcélzott pH érték 6,5 ami enyhén savasnak számít . Tehát a az optimális CO2 adagolás , lehet magasabb is percenként.
Az akváriumaimban -természetesen az eltérő nagyság és növények miatt - igen változó a CO2 adagolás , de sehol nincs több mint 1 bubi / mp.
A nanókban kb 3 mp /1 bubi és van ahol kevesebb .
Az áramlás mindegyik akváriumban igen visszafogott .
Így csinálom én , nekem ez vált be .
Van aki másra esküszik .... Szerintem a kis akváriumban volt amikor még az 1 bubi/mp-et sem érte el. És abban nem crypto nevelkedik. Percenként kb. 20 bubi megy . ma néztem meg . _________________
|
| 2014. december 30., kedd 18:35 |
|
|
Ki van itt |
Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 1 vendég |
|
Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem küldhetsz csatolmányokat ebben a fórumban.
|
|
