|
|
Pontos idő: 2024. április 26., péntek 19:58
|
Eladó tükörreflexes Canon 500 D
| Szerző |
Üzenet |
|
asera
Csatlakozott: 2012. április 28., szombat 16:25
Hozzászólások: 2075
Tartózkodási hely: Debrecen
|
Gegob írta: asera írta: ] Összvissz egyszer videóztam vele 10 percet  Sajnos azt olvastam melegszik, de ez mindegyik korábbi verzióra igaz a 7d-vel bezárólag. Állítólag az 5d 6d már nem forrósodik. Ennek ellenére nekünk jo lenne egy kezdő gépnek. Gondolom nem szertnél cserélni, mert már kkor jelezted volna. Kicsit utánanéztem és meg lehet hackelni a 40D hogy tudjon videot. Csak még nem tudom hogy.  Szerintem jól jár vele aki megveszi, ha belegondolok hogy most 70-80 ezret ér a gépünk és anno mennyit ki kellett adni értük....  Bocs hogy nem reagáltam rá,elsősorban most a pénzre volna szükségem. Úgy néz ki nem fogok most egy darabig legfeljebb csak telóval fotózni.
|
| 2014. április 30., szerda 18:30 |
|
|
|
Gegob
Csatlakozott: 2014. február 19., szerda 7:51
Hozzászólások: 173
|
asera írta: ] Összvissz egyszer videóztam vele 10 percet Sajnos azt olvastam melegszik, de ez mindegyik korábbi verzióra igaz a 7d-vel bezárólag. Állítólag az 5d 6d már nem forrósodik. Ennek ellenére nekünk jo lenne egy kezdő gépnek. Gondolom nem szertnél cserélni, mert már kkor jelezted volna. Kicsit utánanéztem és meg lehet hackelni a 40D hogy tudjon videot. Csak még nem tudom hogy. Szerintem jól jár vele aki megveszi, ha belegondolok hogy most 70-80 ezret ér a gépünk és anno mennyit ki kellett adni értük....
|
| 2014. április 30., szerda 14:17 |
|
|
|
asera
Csatlakozott: 2012. április 28., szombat 16:25
Hozzászólások: 2075
Tartózkodási hely: Debrecen
|
Gegob írta: asera írta: Gegob írta: asera írta: Az új ár: 75 ezer ft.
Ennyiért már eléggé megéri....annak aki megveszi. Ez már tud Hd videót? Esetleg Csere 40D? :D A korábbi FF vs. APS-C témával kapcsolatban. Nem lehet párhuzamot vonni a kettő között. Nem számít itt hogy hány képet tud másodpercenként, vagy hogy hány fókuszpont és fénymérési pont van benne, a kihajtható kijelző meg egyenesen vérlázító ebben a kategóriában. Én azt vallom egy képet csináljon a gép de az jó legyen. (A 40D- 6,5-öt csinál másodpercenként, de használhatatlan minden második bemozdul a rezonancia miatt.) A FF géppel készített kép hangulata eddigi tapasztalataim szerint a legközelebb áll az analóg képekéhez. Az az érzés van benne, ami valamit azzá tesz ami, nem tudom értitek e mit akarok mondani, de ez a lényeg a fényképezésben az érzés. Nyilván ezekhez nagyban hozzájárul a dof, az hogy lehetetlen fényekben is simán kattogok. Amióta használom, nem szeretek vakuzni  , pedig előtte folyamatosan. A 6d-vel én is hadilábon álltam egy ideig, főleg az sd kártya és a 1/4000-ed miatt. De hamar megszokod És a középső fókuszpont csodás, a záridővel eddig még nem volt gondom, tűző napban felraktam egy polárt és simán tudtam nagy fényerőn fotózni. Igen,ez volt az első amely kèpes HD minőségű felvételre. És nem melegszik egy hosszabb videónál? Pl a 7D-nél probléma volt ha sokat nyomtad, hogy túlmelegedett és letiltott. Összvissz egyszer videóztam vele 10 percet
|
| 2014. április 28., hétfő 12:19 |
|
|
|
Gegob
Csatlakozott: 2014. február 19., szerda 7:51
Hozzászólások: 173
|
asera írta: Gegob írta: asera írta: Az új ár: 75 ezer ft.
Ennyiért már eléggé megéri....annak aki megveszi. Ez már tud Hd videót? Esetleg Csere 40D? :D A korábbi FF vs. APS-C témával kapcsolatban. Nem lehet párhuzamot vonni a kettő között. Nem számít itt hogy hány képet tud másodpercenként, vagy hogy hány fókuszpont és fénymérési pont van benne, a kihajtható kijelző meg egyenesen vérlázító ebben a kategóriában. Én azt vallom egy képet csináljon a gép de az jó legyen. (A 40D- 6,5-öt csinál másodpercenként, de használhatatlan minden második bemozdul a rezonancia miatt.) A FF géppel készített kép hangulata eddigi tapasztalataim szerint a legközelebb áll az analóg képekéhez. Az az érzés van benne, ami valamit azzá tesz ami, nem tudom értitek e mit akarok mondani, de ez a lényeg a fényképezésben az érzés. Nyilván ezekhez nagyban hozzájárul a dof, az hogy lehetetlen fényekben is simán kattogok. Amióta használom, nem szeretek vakuzni , pedig előtte folyamatosan. A 6d-vel én is hadilábon álltam egy ideig, főleg az sd kártya és a 1/4000-ed miatt. De hamar megszokod És a középső fókuszpont csodás, a záridővel eddig még nem volt gondom, tűző napban felraktam egy polárt és simán tudtam nagy fényerőn fotózni. Igen,ez volt az első amely kèpes HD minőségű felvételre. És nem melegszik egy hosszabb videónál? Pl a 7D-nél probléma volt ha sokat nyomtad, hogy túlmelegedett és letiltott.
|
| 2014. április 28., hétfő 12:18 |
|
|
|
asera
Csatlakozott: 2012. április 28., szombat 16:25
Hozzászólások: 2075
Tartózkodási hely: Debrecen
|
Gegob írta: asera írta: Az új ár: 75 ezer ft.
Ennyiért már eléggé megéri....annak aki megveszi. Ez már tud Hd videót? Esetleg Csere 40D? :D A korábbi FF vs. APS-C témával kapcsolatban. Nem lehet párhuzamot vonni a kettő között. Nem számít itt hogy hány képet tud másodpercenként, vagy hogy hány fókuszpont és fénymérési pont van benne, a kihajtható kijelző meg egyenesen vérlázító ebben a kategóriában. Én azt vallom egy képet csináljon a gép de az jó legyen. (A 40D- 6,5-öt csinál másodpercenként, de használhatatlan minden második bemozdul a rezonancia miatt.) A FF géppel készített kép hangulata eddigi tapasztalataim szerint a legközelebb áll az analóg képekéhez. Az az érzés van benne, ami valamit azzá tesz ami, nem tudom értitek e mit akarok mondani, de ez a lényeg a fényképezésben az érzés. Nyilván ezekhez nagyban hozzájárul a dof, az hogy lehetetlen fényekben is simán kattogok. Amióta használom, nem szeretek vakuzni , pedig előtte folyamatosan. A 6d-vel én is hadilábon álltam egy ideig, főleg az sd kártya és a 1/4000-ed miatt. De hamar megszokod És a középső fókuszpont csodás, a záridővel eddig még nem volt gondom, tűző napban felraktam egy polárt és simán tudtam nagy fényerőn fotózni. Igen,ez volt az első amely kèpes HD minőségű felvételre.
|
| 2014. április 28., hétfő 10:17 |
|
|
|
Gegob
Csatlakozott: 2014. február 19., szerda 7:51
Hozzászólások: 173
|
asera írta: Az új ár: 75 ezer ft.
Ennyiért már eléggé megéri....annak aki megveszi. Ez már tud Hd videót? Esetleg Csere 40D? :D A korábbi FF vs. APS-C témával kapcsolatban. Nem lehet párhuzamot vonni a kettő között. Nem számít itt hogy hány képet tud másodpercenként, vagy hogy hány fókuszpont és fénymérési pont van benne, a kihajtható kijelző meg egyenesen vérlázító ebben a kategóriában. Én azt vallom egy képet csináljon a gép de az jó legyen. (A 40D- 6,5-öt csinál másodpercenként, de használhatatlan minden második bemozdul a rezonancia miatt.) A FF géppel készített kép hangulata eddigi tapasztalataim szerint a legközelebb áll az analóg képekéhez. Az az érzés van benne, ami valamit azzá tesz ami, nem tudom értitek e mit akarok mondani, de ez a lényeg a fényképezésben az érzés. Nyilván ezekhez nagyban hozzájárul a dof, az hogy lehetetlen fényekben is simán kattogok. Amióta használom, nem szeretek vakuzni , pedig előtte folyamatosan. A 6d-vel én is hadilábon álltam egy ideig, főleg az sd kártya és a 1/4000-ed miatt. De hamar megszokod És a középső fókuszpont csodás, a záridővel eddig még nem volt gondom, tűző napban felraktam egy polárt és simán tudtam nagy fényerőn fotózni.
|
| 2014. április 28., hétfő 9:37 |
|
|
|
asera
Csatlakozott: 2012. április 28., szombat 16:25
Hozzászólások: 2075
Tartózkodási hely: Debrecen
|
Az új ár: 75 ezer ft.
Ennyiért már eléggé megéri....annak aki megveszi.
|
| 2014. április 26., szombat 12:26 |
|
|
|
asera
Csatlakozott: 2012. április 28., szombat 16:25
Hozzászólások: 2075
Tartózkodási hely: Debrecen
|
Matyi írta: asera írta: Sokkal részletesebb,zajmentesebb,tisztább képet lehet vele készíteni.
Pl. Viszonylag magas,3200- as értéken is zajmentes a kép.
Magyarán,kevesebb fénnyel,jobb minőségű kép. igen azt néztem hogy iso értékre jobb, ami biztos hogy magasabb számoknál jelentős zaj csökkenéssel jár. Az biztos hogy nagy előny. van még ? Jobb mélységélesség,ezt mondjuk akva fotózásnál nem biztos hogy kihasznàlod,portrénál igen.
|
| 2014. április 23., szerda 21:22 |
|
|
|
Matyi
Csatlakozott: 2014. január 13., hétfő 19:12
Hozzászólások: 140
|
asera írta: Sokkal részletesebb,zajmentesebb,tisztább képet lehet vele készíteni.
Pl. Viszonylag magas,3200- as értéken is zajmentes a kép.
Magyarán,kevesebb fénnyel,jobb minőségű kép. igen azt néztem hogy iso értékre jobb, ami biztos hogy magasabb számoknál jelentős zaj csökkenéssel jár. Az biztos hogy nagy előny. van még ?
|
| 2014. április 23., szerda 21:16 |
|
|
|
asera
Csatlakozott: 2012. április 28., szombat 16:25
Hozzászólások: 2075
Tartózkodási hely: Debrecen
|
Sokkal részletesebb,zajmentesebb,tisztább képet lehet vele készíteni.
Pl. Viszonylag magas,3200- as értéken is zajmentes a kép.
Magyarán,kevesebb fénnyel,jobb minőségű kép.
|
| 2014. április 23., szerda 21:03 |
|
|
Ki van itt |
Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 1 vendég |
|
Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem küldhetsz csatolmányokat ebben a fórumban.
|
|
