30 litereshez szerintem nagy lesz a 1000l/h szűrő.
De ez már nem ebbe a témába tartozik.

Számomra is tartalmazott hasznos infókat! Köszi.

Nem érzem feleslegesnek
Hátha másnak tartalmaz hasznos infót.

Köszi mindkét választ!

@zsoca , remélem nem fogod úgy érezni, hogy feleslegesen vettele rá, hogy pötyögj a klaviatúrán, de engem istenigazából nem konkrétan a fent említett két típus érdekel, hanem az érvek egy kevésbé népszerű és egy jó hírű gép mellett. Hogy adott esetben nyugodt szívvel mentesítsem magam a marketinghatástól. (Ezen a területen dolgozok, ez a szakmám, így tudom, hogy alapból mindenkire hat...)

A Hydorra azért figyeltem oda, mert úgy gondoltam, hogy gyengébb marketing = alacsonyabb ár. Merthát nálam is fontos szempont a pénz. De úgy látom ez nem feltétlen igaz. Nincsenek nagyságrendbeli árkülönbségek Hydor és Eheim között.

Száz szónak is egy a vége: 30 literes növényes, garnis nanot akarok összerakni. Ehhez gondolkodok olyan szuron, ami jó és ami nem rondít bele az aksi összképébe.

Szia!
Az Eheim 2217-tel nincs saját tapasztalatom. Ismerősnél láttam működni. Megbízható, régi , kiforrott konstrukció.

Viszont a Hydor 350 nálam kb 2 hete megy. Van összehasonlítási alapom más, olcsóbb és drágább külső szűrőkkel is.
Amit kicsomagoláskor azonnal látni lehet, jó minőségű alapanyagokból épített strapabíró (megfelelően erős),de mégis szép, (ha ez szempont egyáltalán egy szűrőnél )

Mivel a szűrő az ünnepek alatt érkezett, gyári szűrőanyag szettel indítottam el. A véleményem az, hogy így is elműködhetne. Ennek ellenére én is fogom turbózni a szűrő töltetet.

2 hét üzem után a legfontosabb előny az általam látott és ismert szűrőkkel ellentétben az, hogy a vízforgatása nem esett vissza jelentősen. (Pumpa teljesítmény: 1300 l/h, gyárilag mért átfolyás:1090 l/h, én tegnap 1000 l/h mértem) Nyilván ez még csökkenni fog, ahogy telítődik a szűrő.

A zajról néhány szó. Bekapcsolás után számítottam a zajra, de nem ennyire. Bevallom először megijedtem, hogy rossz választás volt. Aztán a használati utasításnak megfelelően kb 1 nap alatt szépen elcsendesedett, mikor kidolgozta az összes levegőt. Most csak egy alig hallható duruzsolás van, ami teljesen elfogadható ilyen teljesítmény mellett.

Így elsőre ennyi, ha esetleg kérdésed van, szívesen próbálok válaszolni.
Üdv

Szia !
Üdv fórumon.
Nagyon - nagyon jó a Hydor új szűrője csúcskategória .
Gyakorlatilag csak jót tudok róla mondani .
Ellenben el kell mondjam , hogy a kollégámnak a boltban van olyan Eheim 2217 szűrője amely elmúlt 25 éves.
A dupla csapos verzió nagyon jól kezelhető .
Igaz nincsenek benne a szűrőanyag elválasztó rekeszek , de annyi baj legyen.
Szűrőzsákokkal is igen jól kezelhető.

Sziasztok! Most írok először ezen a fórumon. Nemrég fedeztem fel ugyanis. Örülök, hogy van. Most tervezem összedobni a második aksimat, s mi is lenne a legfőbb kérdés: milyen szűrőt vegyek? Így elsősorban ebben a témában olvasgatok.

A jelenlegi aksimban Eheim dolgozik, másfél éve. Gyakorlatilag hozzá sem kellett nyúlni. A benyomásom nagyon jó. De mivel nincs összehasonlítási alapom, s nem ragaszkodom foggal-körömmel a jobb marketinggel rendelkező nevekhez, a Hydor-t is vizsgálgatom.

Az őszinte (és laikus) kérdésem a következő: miért tartjátok jobbnak a Hydor 350-et, mint a kb. vele egy kategóriás Eheimet?

Hydor 350
http://shop.tropicalfish.hu/edesvizi-ak ... filter-350

Eheim 2217
http://www.greenaqua.hu/hu/eheim-2217-c ... ettel.html

vagy: http://www.greenaqua.hu/hu/eheim-2217-c ... okkal.html

Előre is köszönöm a válaszokat!

nem fogod megbánni szerintem sem! jó kis szűrő teszi a dolgát nap mint nap!

Hatalmas tartály , csendes üzem .-- szerintem...
Gratulálok
Nem utolsó sorban olyan a kinézete mint valami komoly számító gépnek .

Hydor professional 350 lett.

Nem bántam meg, nagyon jóóó