19es, be is, ki is. Csak Papoeknal (legalabbis tudtommal) van ebbe a meretbe, kifogastalan minosegben.

Tapatalk-kal küldve az én Xperia SP-el

Nekem is ez van és alszok mellette Az üveg be és kifolyó azt én is cserélni akarom majd ,tudsz pontos méretet rá melyik jó rá ? Köszi előre is.

Nos.
Nekem itthon prof 600 van. December 5, ota megy, azota meg se bolygattam, minek? 270liter novenyest szur, uveg ki-be folyoval. Ala raktam olyasmi anyagot, mint a mosogepek ala szoktak, igy a hangja 0. De tenyleg. Amekkora bohom nagy allat, hihetetlen mennyire nincs hangja. Mindig a lilyt figyelem megy-e egyaltalan. Meghajt meg egy diy kulso reaktort, igy van fel allason a nyomo csap. Hagytam a gyari toltetet, plusz tele pakoltam matrixal. Negativumot egyenlore nem tudnek mondani.
Egy ismerosnel prof 350 van, egy lowtech novenyest visz, ugyan ezen tulajdonsagokat tapasztaltam, hiba nelkul vegzi a dolgat.

Tapatalk-kal küldve az én Xperia SP-el

Nos.
Nekem itthon prof 600 van. December 5, ota megy, azota meg se bolygattam, minek? 270liter novenyest szur, uveg ki-be folyoval. Ala raktam olyasmi anyagot, mint a mosogepek ala szoktak, igy a hangja 0. De tenyleg. Amekkora bohom nagy allat, hihetetlen mennyire nincs hangja. Mindig a lilyt figyelem megy-e egyaltalan. Meghajt meg egy diy kulso reaktort, igy van fel allason a nyomo csap. Hagytam a gyari toltetet, plusz tele pakoltam matrixal. Negativumot egyenlore nem tudnek mondani.
Egy ismerosnel prof 350 van, egy lowtech novenyest visz, ugyan ezen tulajdonsagokat tapasztaltam, hiba nelkul vegzi a dolgat.

Tapatalk-kal küldve az én Xperia SP-el

Mert, így gyönyörűen összeszed minden szart a vízből.

Na durván 1,5 hónap használat után:
Erősen halas-növényes, egyedüli szűrő 200liter.

45nap után, gyári töltet + purigen
Eredeti csőhossz,1,3m emelési magassággal 480l/h-t tudott
Takarítás után 900at, (csak alsó szivacsot öblítettem ki, meg a perlont mostam át). Lecsökkent 600 ra egy hét alatt, én voltam a f*sz, kivágtam a perlont, és tettem bele újat, ismét ~800 lett. (gyári perlon egész más mint amit én vettem)
Illetve takarításkor felraktam, hogy, a szűrő teteje egy magasságban legyen, az akvárium aljával, a csövet méretre vágtam. Most(~1hete) nem jelentkezett csökkenés, az áramlásban, igaz nem mértem. Lehet az alsó szivacsot is ki kellett volna mosni rendesen, elég retkes volt, de a bacik miatt, csak vödörben nyomkodtam ki,saját vizében.
Utolsó 1-2 hétben volt jelentős teljesítménycsökkenés, szóval havonta 1x lesz takarítva inkább.

Az sejthető volt, hogy az 1350/1050 ténylegeset, csak tiszta gyári töltettel tudja, szóval a 800 körüli szerintem nagyon jó.

Egy két dolog nem tetszik:
A nyomóági csap leszerelésénél a kis víz, amit a használati ír, (elzárt csapnál) egy komplett kis törölközőt beáztat. Ezt a jbl két csepp nélkül megoldotta.
Ez a talán 27/32es cső olyan rohadt rugalmatlan, hogy a hozzáadott tappancsokkal képtelenség normálisan rögzíteni.
Előbbit, még megértem, így sikerült, havi 1x ki lehet bírni; utóbbit, kb +50ft ból, egy erősebb tappancsal lehetne orvosolni, azt már kevésbé.

Ami +:
teljesítmény, fogyasztás, ár
hangtalan, gyakorlatilag ha megmozgatod, légtelenedik azonnal, nem kell 24h-t várni
gyári töltet igen jó, + purigen kell csak a fa miatt


Úgyhogy eddig nagyon megérte szerintem, nem bántam meg, hogy nem eheimet vettem, remélem nem is fogom, de ez csak a hosszú távú használattal derül ki úgyis.

Na durván 1,5 hónap használat után:
Erősen halas-növényes, egyedüli szűrő 200liter.

45nap után, gyári töltet + purigen
Eredeti csőhossz,1,3m emelési magassággal 480l/h-t tudott
Takarítás után 900at, (csak alsó szivacsot öblítettem ki, meg a perlont mostam át). Lecsökkent 600 ra egy hét alatt, én voltam a f*sz, kivágtam a perlont, és tettem bele újat, ismét ~800 lett. (gyári perlon egész más mint amit én vettem)
Illetve takarításkor felraktam, hogy, a szűrő teteje egy magasságban legyen, az akvárium aljával, a csövet méretre vágtam. Most(~1hete) nem jelentkezett csökkenés, az áramlásban, igaz nem mértem. Lehet az alsó szivacsot is ki kellett volna mosni rendesen, elég retkes volt, de a bacik miatt, csak vödörben nyomkodtam ki,saját vizében.
Utolsó 1-2 hétben volt jelentős teljesítménycsökkenés, szóval havonta 1x lesz takarítva inkább.

Az sejthető volt, hogy az 1350/1050 ténylegeset, csak tiszta gyári töltettel tudja, szóval a 800 körüli szerintem nagyon jó.

Egy két dolog nem tetszik:
A nyomóági csap leszerelésénél a kis víz, amit a használati ír, (elzárt csapnál) egy komplett kis törölközőt beáztat. Ezt a jbl két csepp nélkül megoldotta.
Ez a talán 27/32es cső olyan rohadt rugalmatlan, hogy a hozzáadott tappancsokkal képtelenség normálisan rögzíteni.
Előbbit, még megértem, így sikerült, havi 1x ki lehet bírni; utóbbit, kb +50ft ból, egy erősebb tappancsal lehetne orvosolni, azt már kevésbé.

Ami +:
teljesítmény, fogyasztás, ár
hangtalan, gyakorlatilag ha megmozgatod, légtelenedik azonnal, nem kell 24h-t várni
gyári töltet igen jó, + purigen kell csak a fa miatt


Úgyhogy eddig nagyon megérte szerintem, nem bántam meg, hogy nem eheimet vettem, remélem nem is fogom, de ez csak a hosszú távú használattal derül ki úgyis.