Na durván 1,5 hónap használat után:
Erősen halas-növényes, egyedüli szűrő 200liter.

45nap után, gyári töltet + purigen
Eredeti csőhossz,1,3m emelési magassággal 480l/h-t tudott
Takarítás után 900at, (csak alsó szivacsot öblítettem ki, meg a perlont mostam át). Lecsökkent 600 ra egy hét alatt, én voltam a f*sz, kivágtam a perlont, és tettem bele újat, ismét ~800 lett. (gyári perlon egész más mint amit én vettem)
Illetve takarításkor felraktam, hogy, a szűrő teteje egy magasságban legyen, az akvárium aljával, a csövet méretre vágtam. Most(~1hete) nem jelentkezett csökkenés, az áramlásban, igaz nem mértem. Lehet az alsó szivacsot is ki kellett volna mosni rendesen, elég retkes volt, de a bacik miatt, csak vödörben nyomkodtam ki,saját vizében.
Utolsó 1-2 hétben volt jelentős teljesítménycsökkenés, szóval havonta 1x lesz takarítva inkább.

Az sejthető volt, hogy az 1350/1050 ténylegeset, csak tiszta gyári töltettel tudja, szóval a 800 körüli szerintem nagyon jó.

Egy két dolog nem tetszik:
A nyomóági csap leszerelésénél a kis víz, amit a használati ír, (elzárt csapnál) egy komplett kis törölközőt beáztat. Ezt a jbl két csepp nélkül megoldotta.
Ez a talán 27/32es cső olyan rohadt rugalmatlan, hogy a hozzáadott tappancsokkal képtelenség normálisan rögzíteni.
Előbbit, még megértem, így sikerült, havi 1x ki lehet bírni; utóbbit, kb +50ft ból, egy erősebb tappancsal lehetne orvosolni, azt már kevésbé.

Ami +:
teljesítmény, fogyasztás, ár
hangtalan, gyakorlatilag ha megmozgatod, légtelenedik azonnal, nem kell 24h-t várni
gyári töltet igen jó, + purigen kell csak a fa miatt


Úgyhogy eddig nagyon megérte szerintem, nem bántam meg, hogy nem eheimet vettem, remélem nem is fogom, de ez csak a hosszú távú használattal derül ki úgyis.

Minden alkatrész van hozzá . Ha nem használódik el akkor nem kell cserélni .
Olyat még nem láttam amelyben elhasználódott

Nemtudom, a 600ba ilyen gond nincs.
Kicsit megmozgattam, és légtelenedett is.
De nagyon jó eddig, le is kopogom.


A karbantartási utasítása szerint 2 évente kell cserélni az "impeller" t , feltételezem ez a komplett forgórész.
Ezzel mi a tapasztalat, mennyit bír valójában?
Mondjuk 2 évente éppen belefér egy forgórész csere, gondolom be is tudjátok szerezni.

Én is vettem az új projekthez egy 250-est és igen, felemás a cső. Egyetlen gyengepont - bár ez sem vészes az is lehet, hogy én vagyok a béna - a beszívóág végén a kosaras rész. Na én 2-ből 2-t repesztettem enyhén el az összeszerelésnél. Pedig másodjára direkt vigyáztam, hogy ne erőltessem. Nem okoz semmi bajt, pláne nem funkciójában. Később meg lehet üvegre cseréled

Egyébként a gombbal lehet légteleníteni. Pumpálni kell kicsit, mintha újraélesztenéd. (A 350-est is használom, aludni lehet mellette.)

Semmi butaságot nem kérdeztél ..
Igen a befolyó vastagabb és a kifolyó cső vékonyabb . Nevetséges olcsó ...

Köszi,
Biztos, hogy elég a töltet, csak jobb szeretem teletömni, rossz szokás.

Szeretnék majd, egy 120Literes akváriumot, növényeset, max pár hallal. Persze csak low tech, nem akarok kínlódni mindenféle kényes növénnyel
Az nettó~100Liter lenne.
Most a Hydor 250 et nézem.
Ha jól látom a szívó, az 16/22? sajnos csak német oldalon találtam adatot, annak meg nem hiszek. A visszafolyó meg 12/16.
Ami nagy előny lenne, mert a 12/16 os szívó, ha eltömődik idővel, azzal a barna trutyival az visszafogja az áramlást, nem is kicsit.
A gyári töltet ahhoz: 1 szivacs, 1 kerámia, 1 perlon, ugye?
És a 75 centis az esőztető.

Bocs a sok hülye kérdésért, csak miután a gyártó oldalán nem találom, így inkább rákérdeznék, mivel nem szeretnék meglepetést.

Üdv a fórumon !
Egy darabig bizonyosan nem lesz gondod a szűréssel .
Ahogy elfogy a belsejéből a levegő még csendesebb lesz ..
A kerámia direkt ehhez a szűrőhöz lett kifejlesztve .
Nyugodtan zárj a visszafolyó csapján , nem okoz semmi károsodást a szűrőben .

Sziasztok, köszönöm,megjött a prof 600as, nagyon jó, tényleg olyan mint itt mondják.
Én simán alszom mellette, pedig még be sincs rakva a szekrénybe.
A gyári töltet is jó, bár azért a 3 kosár kerámiagyűrű szerintem kettőbe is be fog férni majd. Viszont siporax szerű porózus valaminek nézem, tehát nem az olcsóbbikból van.

Az előző szűrőm egy jbl 901es volt, 200literesbe, az kicsit gyenge volt.
A 350est határesetnek éreztem(nem akartam még egyszer ugyan abba a hibába esni), a 450 meg a 600 közt árban nem nagy a különbség.
+ most növényesítenék, még jobban.

Viszont kis halaim vannak, kicsit erős nekik az áramlás.
Sokan a nyomó ágnál lefojtják, ez nem jelent hosszú távon problémát? Vagy inkább oldjam meg máshogy.
Valószínűleg ha beáll a szűrő akkor már nem is kell.

Viszont egy darab szar se marad, végre

Ha nagyot vesz és nagy a flow akkor lefojtja.
Akkor mi értelme nagyot venni?
Logikusabb és gazdaságosabb egy kisebb



1 liter siporax 200 liter víz biológiailag tiszta vízről gondoskodik a gyári ajánlás szerint.
De ha 50 literrel számolunk 4 liter 200 literre elég.
A nagy vödör méret sem ok a mai akvarisztikában ilyen szűrőanyagok mellett.

Ha túl nagy a flow, akkor csak. A másik nagyobb vödör méret miatt de vehet amit akar ugyis ő dönt.