Pontos idő: 2024. április 25., csütörtök 8:45



Hozzászólás a témához  [ 231 hozzászólás ]  Oldal Előző  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 24  Következő
 Milyen szűrőt vegyek? 
Szerző Üzenet
Avatar

Csatlakozott: 2013. augusztus 20., kedd 15:41
Hozzászólások: 1078
Tartózkodási hely: Gyál
Mexx2 írta:
Molroth írta:
Mindegyik hajlik (egyszerű fizika!), és a meghajlást a szifon viseli a legjobban! A htc használhatatlan lesz, a samsung kijelzője meg szépen be is pókhálósodik. Ugyanez ment anno a 4-es szériával, csak ott meg a térerő gondokat fújták fel, ami ugyan ez volt, hogy ha olyan elcseszettül fogod bármelyik telefont, akkor nem lesz térerő. Persze senki nem fogja úgy a telefont, normál esetben meg köröket vert a 4-es szifon térerő terén a többire. Ilyen szempontból egy ordenáré gusztustalan cég a samsung, mert a lejáratást mesterien űzi, de ugyan olyan jót közben nem tud csinálni (sőt, fele olyat sem... volt szerencsém samsungot használni egy évig). Tisztára, mint a magyar politika.
Kár ezen lovagolni, az anyaghasználatban egyszerűen nincsen jobb. Ugyanez az ada, nincs letört biszbasz, megcsavarodott szűrőház, adapter hiba, stb... De túlbonyolítva sincs, egyszerű, mint a faék, de úgy teszi a dolgát, ahogy az a nagy könyvben meg van írva.


Egyvalamit vegyél figyelembe.
Az apple telefonok 200.000 ft fölött vannak.
Ennyi pénzért azért elvárás, hogy jó legyen, míg samsungot 50.000-ért már egy korrekt telefont veszel.
Szerintem az összes telefongyártó képes lenne csúcskategóriás telefont gyártani ha ugyanannyiért árulná mint az apple.
Ha évente dobnád ki a kukákba a samsungokat akkor is hány telefont nyűnél el míg eléri az iphone árát?
Mert az iphone-t is lefogod cserélni 3-4 év után mert jön az újabb a jobb stb..

De vissza a témára.
Az ada szűrőben csak a szivattyú ami nagyon jó de az meg nem ér meg 200-300.000 forintot (meg van amelyik 500.000)mivel a szűrőház egyszerű fémház.
A szűrőanyagok is zsákban vannak és úgy vannak a szűrőben.
Ha lenne pénzem sem adnék ki ennyit egy olyan szűrőért amiben csak a motor az ami csúcskategóriás a szűrőház meg egy sima rozsdamentes acél.
Egyszerűen túl van árazva az a faék.
Márpedig a faéket veszed meg olcsón és ami többet tud azt veszed meg drágábban nem fordítva.


Ha jól tudom van olyan eheim szűrő amelyikbe usb csatlakozás is van, érintő gombos, és kijelzi a hibát is, sőt azon sem csodálkoznék, ha már wifi is lenne benne, hogy ha hiba áll fent akkor jelezze a telefonodon.


Ne haragudj, de egy kicsit el vagy tévedve. Egyrészt mindegyik gyártó gyárt csúcskategóriásnak mondott telefont, csak azért nincsenek teljesen pariban az apple cuccaival. Saját tapasztalat, hogy az iphone után a szerinted korrekt telefont két hét után dobnád el hátrafelé, bekötött szemmel. Ha meg az árat nézzük egy s6 edge és az iphone 6plus között kb 40e ft az eltérés, és mindkettő bőven 200e felett van, és ezért a apple egy exkluzív rendszert rak a telefonodra, nem egy szétmoddolt hulladékot, ami miatt hiába a bika hardver. A faék alatt azt értem, hogy bekapcsolod, és teszi a dolgát, minden úgy működik, ahogy kell, semmi sincs túlbonyolítva, nem kell orrba-szájba rootolgatni, naponta újra indítani és még sorolhatnám. Ezzel le is szakadtam a telefonos vonalról, bocsánat érte.

Vissza térve a szűrőre: Nem csak a szivattyú a jó benne, hanem minden... Egyrészt nem ótvar zöld színű pvc csövezést kapsz hozzá, hanem ada üveg ki- és befolyót (csak ez külön több, mint 70e Ft!), és full biorio töltetet (a 600ex mellé 8L, ami 36e Ft!).
Az meg, hogy a szűrőház egy egyszerű fémház... Próbálj meg egy ilyet legyártani, vagy legyártatni. Rohadtul drága, és akkor még a szép hegesztés szóba sem került! A másik, hogy életed végéig nem lesz vele gondod, sőt, technikailag évszázadokig! Nem öregszik el, nem reped, nem csavarodik, nem torzul stb... Max tömítést kell cserélni benne!
Az meg hogy a szűrőanyag egyszerűen csak egy hálóban van benne... Próbálj meg bioriot háló nélkül használni! :D Ha meg már úgyis kell a háló, akkor minek a külön kosár?
Meghibásodás gyakorlatilag nincs, akkor mit is jelezzen? :P Nincs túlbonyolítva, de minek is, mit kell tudnia egy szűrőnek a szűrésen kívül?
Kár vitázni rajta, ezek a szűrők a csúcskategóriát képviselik (Ehhez mérten az áruk is.). Ez nem azt jelenti, hogy nincs más jó szűrő, mert sok van, de azokba nem rakják úgy bele az anyagot, mint ebbe. Azért a rozsdamentes acél, nem biliacél. :D

_________________
Kép


2015. április 10., péntek 13:19
Profil
Avatar

Csatlakozott: 2013. szeptember 13., péntek 11:24
Hozzászólások: 160
Tartózkodási hely: Gyula
Mexx2 írta:
Molroth írta:
Mindegyik hajlik (egyszerű fizika!), és a meghajlást a szifon viseli a legjobban! A htc használhatatlan lesz, a samsung kijelzője meg szépen be is pókhálósodik. Ugyanez ment anno a 4-es szériával, csak ott meg a térerő gondokat fújták fel, ami ugyan ez volt, hogy ha olyan elcseszettül fogod bármelyik telefont, akkor nem lesz térerő. Persze senki nem fogja úgy a telefont, normál esetben meg köröket vert a 4-es szifon térerő terén a többire. Ilyen szempontból egy ordenáré gusztustalan cég a samsung, mert a lejáratást mesterien űzi, de ugyan olyan jót közben nem tud csinálni (sőt, fele olyat sem... volt szerencsém samsungot használni egy évig). Tisztára, mint a magyar politika.
Kár ezen lovagolni, az anyaghasználatban egyszerűen nincsen jobb. Ugyanez az ada, nincs letört biszbasz, megcsavarodott szűrőház, adapter hiba, stb... De túlbonyolítva sincs, egyszerű, mint a faék, de úgy teszi a dolgát, ahogy az a nagy könyvben meg van írva.


Egyvalamit vegyél figyelembe.
Az apple telefonok 200.000 ft fölött vannak.
Ennyi pénzért azért elvárás, hogy jó legyen, míg samsungot 50.000-ért már egy korrekt telefont veszel.
Szerintem az összes telefongyártó képes lenne csúcskategóriás telefont gyártani ha ugyanannyiért árulná mint az apple.
Ha évente dobnád ki a kukákba a samsungokat akkor is hány telefont nyűnél el míg eléri az iphone árát?
Mert az iphone-t is lefogod cserélni 3-4 év után mert jön az újabb a jobb stb..

De vissza a témára.
Az ada szűrőben csak a szivattyú ami nagyon jó de az meg nem ér meg 200-300.000 forintot (meg van amelyik 500.000)mivel a szűrőház egyszerű fémház.
A szűrőanyagok is zsákban vannak és úgy vannak a szűrőben.
Ha lenne pénzem sem adnék ki ennyit egy olyan szűrőért amiben csak a motor az ami csúcskategóriás a szűrőház meg egy sima rozsdamentes acél.
Egyszerűen túl van árazva az a faék.
Márpedig a faéket veszed meg olcsón és ami többet tud azt veszed meg drágábban nem fordítva.


Ha jól tudom van olyan eheim szűrő amelyikbe usb csatlakozás is van, érintő gombos, és kijelzi a hibát is, sőt azon sem csodálkoznék, ha már wifi is lenne benne, hogy ha hiba áll fent akkor jelezze a telefonodon.

Mire is jó az "okos" eheim? Beállíthatod a fordulatszámot, amit a szűrő eltömődésével folyamatosan utánaállít. Vagy valami ilyesmi. De ha neked olyan pumpád van, ami a legmegfelelőbb átfolyási sebességet tudja és van olyan erős, hogy tartani tudja akkor is, ha tömörödnek a szűrőanyagok, koszolódnak a csövek, akkor feleslegesek ezek a kényelmi funkciók. Gyakorlatilag ugyanott vagyunk, mint az "okos" testvérénél, csak olyan kütyük nélkül, melyek maguk is elromolhatnak. Az acél vs. műanyagban szerintem éppen az acél a nyerő: biztosan van olyan űrtechnológiás poliakármi, ami veri a saválló acélt, de nem hiszem, hogy akár eheimék ezt használnák. Végül: a szűrő ára a japóknál mindent tartalmaz, csövet, szűrőanyagot, üvegeket. - Ettől függetlenül én is tudom, hogy az ár tartalmazza a "hiper-szuper-exkluzív-vagyok" marketinget is, ami - sajnos - korántsem elhanyagolható. Ha nyerek a lottón inkább az "acélcső" "faéket" veszem meg, mint az "okoskát". Vagy mindkettőt és tesztelem őket. :D


2015. április 10., péntek 11:35
Profil
Sasszem
Avatar

Csatlakozott: 2011. október 16., vasárnap 10:32
Hozzászólások: 3725
Tartózkodási hely: Debrecen
Molroth írta:
Mindegyik hajlik (egyszerű fizika!), és a meghajlást a szifon viseli a legjobban! A htc használhatatlan lesz, a samsung kijelzője meg szépen be is pókhálósodik. Ugyanez ment anno a 4-es szériával, csak ott meg a térerő gondokat fújták fel, ami ugyan ez volt, hogy ha olyan elcseszettül fogod bármelyik telefont, akkor nem lesz térerő. Persze senki nem fogja úgy a telefont, normál esetben meg köröket vert a 4-es szifon térerő terén a többire. Ilyen szempontból egy ordenáré gusztustalan cég a samsung, mert a lejáratást mesterien űzi, de ugyan olyan jót közben nem tud csinálni (sőt, fele olyat sem... volt szerencsém samsungot használni egy évig). Tisztára, mint a magyar politika.
Kár ezen lovagolni, az anyaghasználatban egyszerűen nincsen jobb. Ugyanez az ada, nincs letört biszbasz, megcsavarodott szűrőház, adapter hiba, stb... De túlbonyolítva sincs, egyszerű, mint a faék, de úgy teszi a dolgát, ahogy az a nagy könyvben meg van írva.


Egyvalamit vegyél figyelembe.
Az apple telefonok 200.000 ft fölött vannak.
Ennyi pénzért azért elvárás, hogy jó legyen, míg samsungot 50.000-ért már egy korrekt telefont veszel.
Szerintem az összes telefongyártó képes lenne csúcskategóriás telefont gyártani ha ugyanannyiért árulná mint az apple.
Ha évente dobnád ki a kukákba a samsungokat akkor is hány telefont nyűnél el míg eléri az iphone árát?
Mert az iphone-t is lefogod cserélni 3-4 év után mert jön az újabb a jobb stb..

De vissza a témára.
Az ada szűrőben csak a szivattyú ami nagyon jó de az meg nem ér meg 200-300.000 forintot (meg van amelyik 500.000)mivel a szűrőház egyszerű fémház.
A szűrőanyagok is zsákban vannak és úgy vannak a szűrőben.
Ha lenne pénzem sem adnék ki ennyit egy olyan szűrőért amiben csak a motor az ami csúcskategóriás a szűrőház meg egy sima rozsdamentes acél.
Egyszerűen túl van árazva az a faék.
Márpedig a faéket veszed meg olcsón és ami többet tud azt veszed meg drágábban nem fordítva.


Ha jól tudom van olyan eheim szűrő amelyikbe usb csatlakozás is van, érintő gombos, és kijelzi a hibát is, sőt azon sem csodálkoznék, ha már wifi is lenne benne, hogy ha hiba áll fent akkor jelezze a telefonodon.

_________________
K.Tamás


2015. április 10., péntek 10:48
Profil
Avatar

Csatlakozott: 2013. augusztus 20., kedd 15:41
Hozzászólások: 1078
Tartózkodási hely: Gyál
SlyChocolate írta:
Molroth írta:
Olyan ez, mint az apple cuccok. Drágák, de cserébe brutál teljesítménnyel és minőséggel. Ez igaz a lámpáira meg kb minden más ada cuccra. A prémium minőség mindenhol borsos árban van.
Ha lenne rá pénzem gondolkodás nélkül megvenném és tényleg nem a márka miatt.

Szóval aki ada cuccokat vesz, azokat megértem, és szerintem a kérdés sem erre vonatkozott. :)

Szóval csak nehogy úgy járjon mint a szifon hatos! Minőség???



Bocsi de ez nagyon rossz hasonlat volt!
Ez már rég nem igaz!
Persze nem ez a normális teló használat de a távol keletiek simán megoldják ezt a hajlítási erőhatást míg a nagy alma összefossa magát...
De nem is offolok tovább a topicaban...
:oops: :cry: :(


Ezek szerint sikerül benyelni a jó öreg samsung lejárató hadjáratát... (Ennek ellenére persze folyamatosan nyúlják a dizájnt) Eleve nem értettem anno a felháborodást, hogy egy ilyen nagy és ennyire vékony készülék meghajolhat. ennél sokkal vastagabbakkal is előfordul, nem egyet láttam már az ismerőseim között. És akkor tessék, itt a valóság:

Mindegyik hajlik (egyszerű fizika!), és a meghajlást a szifon viseli a legjobban! A htc használhatatlan lesz, a samsung kijelzője meg szépen be is pókhálósodik. Ugyanez ment anno a 4-es szériával, csak ott meg a térerő gondokat fújták fel, ami ugyan ez volt, hogy ha olyan elcseszettül fogod bármelyik telefont, akkor nem lesz térerő. Persze senki nem fogja úgy a telefont, normál esetben meg köröket vert a 4-es szifon térerő terén a többire. Ilyen szempontból egy ordenáré gusztustalan cég a samsung, mert a lejáratást mesterien űzi, de ugyan olyan jót közben nem tud csinálni (sőt, fele olyat sem... volt szerencsém samsungot használni egy évig). Tisztára, mint a magyar politika.
Kár ezen lovagolni, az anyaghasználatban egyszerűen nincsen jobb. Ugyanez az ada, nincs letört biszbasz, megcsavarodott szűrőház, adapter hiba, stb... De túlbonyolítva sincs, egyszerű, mint a faék, de úgy teszi a dolgát, ahogy az a nagy könyvben meg van írva.

_________________
Kép


2015. április 9., csütörtök 20:48
Profil
Avatar

Csatlakozott: 2010. március 13., szombat 10:53
Hozzászólások: 4153
Tartózkodási hely: Debrecen
Molroth írta:
Olyan ez, mint az apple cuccok. Drágák, de cserébe brutál teljesítménnyel és minőséggel. Ez igaz a lámpáira meg kb minden más ada cuccra. A prémium minőség mindenhol borsos árban van.
Ha lenne rá pénzem gondolkodás nélkül megvenném és tényleg nem a márka miatt.

Szóval aki ada cuccokat vesz, azokat megértem, és szerintem a kérdés sem erre vonatkozott. :)

Szóval csak nehogy úgy járjon mint a szifon hatos! Minőség???



Bocsi de ez nagyon rossz hasonlat volt!
Ez már rég nem igaz!
Persze nem ez a normális teló használat de a távol keletiek simán megoldják ezt a hajlítási erőhatást míg a nagy alma összefossa magát...
De nem is offolok tovább a topicaban...
:oops: :cry: :(

_________________
Szeva, mizú?!Ha bármiben szívesen, csak szólj!Ha tudok segítek!Én is így teszem, erről szól a élet!Thanks...


2015. április 9., csütörtök 19:06
Profil
Sasszem
Avatar

Csatlakozott: 2011. október 16., vasárnap 10:32
Hozzászólások: 3725
Tartózkodási hely: Debrecen
rosti írta:
Köszönöm a választ. Mit ajánlotok, alulra mehet szivacs, majd kerámiagyűrű, mátrix trop és legfelülre menjen a perlon a purigennel?


Igen.
Purigen minek?

_________________
K.Tamás


2015. április 9., csütörtök 12:24
Profil
Avatar

Csatlakozott: 2015. február 19., csütörtök 10:00
Hozzászólások: 12
Köszönöm a választ. Mit ajánlotok, alulra mehet szivacs, majd kerámiagyűrű, mátrix trop és legfelülre menjen a perlon a purigennel?


2015. április 9., csütörtök 10:44
Profil
Adminisztrátor

Csatlakozott: 2010. január 14., csütörtök 20:30
Hozzászólások: 16084
rosti írta:
Sziasztok, a Hydor Prof. 600-as egy 200l-es akváriumhoz nem túl nagy? (100x50x40, CO2 még nincs, főleg növények vannak benne)

Nem , nem nagy . Ha a flow sok lenne akkor a kiömlő csapján tudsz zárni .

_________________
Kép


2015. április 8., szerda 17:34
Profil
Avatar

Csatlakozott: 2015. február 19., csütörtök 10:00
Hozzászólások: 12
Sziasztok, a Hydor Prof. 600-as egy 200l-es akváriumhoz nem túl nagy? (100x50x40, CO2 még nincs, főleg növények vannak benne)


2015. április 8., szerda 13:06
Profil
Avatar

Csatlakozott: 2013. augusztus 20., kedd 15:41
Hozzászólások: 1078
Tartózkodási hely: Gyál
papó írta:
A Hydor prof szűrőkről csak annyit tudok elmondani , hogy olyan mint ha nem is létezne ..
Van , szűr és ennyi :D

Szerintem ezek mellett még szép is! Nekem kifejezetten tetszik a külseje is, eslő sorban ezzel hívta fel magára a figyelmem anno Tommyboy naplójában. :)

_________________
Kép


2015. április 1., szerda 22:13
Profil
Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
Hozzászólás a témához   [ 231 hozzászólás ]  Oldal Előző  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 24  Következő

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 1 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem küldhetsz csatolmányokat ebben a fórumban.

Ugrás:  
cron