TropicalFish - AkvaForum http://www.akvaforum.hu/ |
|
Watt/Liter vagy Lumen/Liter http://www.akvaforum.hu/vilagitas/watt-liter-vagy-lumen-liter-t684.html |
Oldal: 1 / 2 |
Szerző: | outsider [ 2017. március 6., hétfő 21:57 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Watt/Liter vagy Lumen/Liter |
http://www.aquariumgardens.co.uk/lighti ... e-26-w.asp http://tropica.com/en/guide/make-your-a ... ess/light/ Világításról... |
Szerző: | Vasmacso [ 2017. március 6., hétfő 18:51 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Watt/Liter vagy Lumen/Liter |
imreloksa írta: sziasztok...160 as aksihoz 80 cm SMD 8520 hideg 6000k és mellé SMD 5630 piros és kék jó megoldás? nagyban függ az aki mélységétől és az átvilágítani kívánt vízoszlop magasságától . amikor én ledet használtam Lumen értékre számolva 12000 L volt egy 100x40x40x-es 160 literes aki fölött |
Szerző: | imreloksa [ 2017. március 6., hétfő 14:35 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Watt/Liter vagy Lumen/Liter |
sziasztok...160 as aksihoz 80 cm SMD 8520 hideg 6000k és mellé SMD 5630 piros és kék jó megoldás? |
Szerző: | JANNUS333 [ 2016. augusztus 1., hétfő 6:10 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Watt/Liter vagy Lumen/Liter |
Hát...én is megtoldanám még w-3méterrel legalább.... A kéket és pirosat már nem raknék...azoknak %-os arányban kevésnek kell lenni... |
Szerző: | titusz [ 2016. augusztus 1., hétfő 5:12 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Watt/Liter vagy Lumen/Liter |
tom77 írta: Sziasztok! Nekem ledes világításom van: 1M SMD8520 hidegfehér 1M SMD5630 piros 1M SMD5630 kék Az aksi kb 300 liter..számításaim szerint kb 20 lumen/liter..az elégséges?Nem kifejezetten növényes aksi, próbálok olyan növényeket szerezni amik nem olyan igényesek. Szia! ha jól tudom 30-60lm/w közt számolják a low tech-et. nálam jelenleg 18lm/w van, de ez látszólag is kevés, van fejlődés,de még a sprinter növények is lassan fejlődnek és ezen a tápozás sem segit. Én a helyedben még egy fehérrel megtoldanám, ha bírja még a táp. Tapatalkkal küldve az én HUAWEI Y530-U00 eszközömről |
Szerző: | tom77 [ 2016. augusztus 1., hétfő 1:48 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Watt/Liter vagy Lumen/Liter |
Sziasztok! Nekem ledes világításom van: 1M SMD8520 hidegfehér 1M SMD5630 piros 1M SMD5630 kék Az aksi kb 300 liter..számításaim szerint kb 20 lumen/liter..az elégséges?Nem kifejezetten növényes aksi, próbálok olyan növényeket szerezni amik nem olyan igényesek. |
Szerző: | N-dee [ 2012. szeptember 1., szombat 0:10 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Watt/Liter vagy Lumen/Liter |
Mexx2 írta: Szóval akkor 4x39w T5 (80-90 lumen) az annyi mint 4x80=320 Ezt osztani kell az akvárium térfogatával vagy fordítva? Mert ez akkor sem mond nekem semmit. Mi a jó, ha mennyi jön ki? Nem, a 80-90 lumen wattonként értendő. Tehát egy 39W-os t5-ös fénycső, mely 80lm/Watt fényhasznosítással bír, az 3120lm-t képes összességében leadni. Az, hogy ebből ténylegesen mennyi jut le az akváriumba, az függ a reflektorok kiképzésétől, minőségétől, a vízoszlop magasságától, a lámpa és az akvárium közti távolságtól, stb-stb. Szóval rengeteg olyan tényező van, ami akváriumonként változik. Ezért is írtuk, hogy ezek az adatok is csak iránymutató jellegűek és mindenkinek saját magának kell megterveznie, kitapasztalnia a legjobb világítást az akváriuma számára, figyelembe véve az akvárium paramétereit, az összeválogatott növények igényeit, a hardscape kialakítását stb. A lumen/liter arány pedig csak azért jobb, mert így egy viszonylag egységesebb(pontosabb) iránymutató szabályt lehet alkalmazni. A Wattban történő gondolkodás megtévesztő, mert fényforrás típusonként eltérő a fényhasznosítás mértéke, azaz míg a teljesítmény alapértéke mindegyik fényforrásnál azonos(tehát az 1W, az mindig 1W a T5, T8, PC, HQI, LED, stb esetén is), addig a Wattonként leadott lumen eltérő. Vegyünk két példát: Adott egy 160L-es, sűrűn beültetett akvárium. Alkalmazzuk rá a ~80lm/liter iránymutató szabályt, tehát nekünk kb. 12.800lm-re van szükségünk. 1. Ha ezt mondjuk 4x39W Osram Lumilux T5HO 865-ös csövekkel világítjuk, amik 3.325lm leadására képesek, akkor összesen 13.300lm-el gazdálkodhatunk, 156W teljesítmény mellett. Azaz a fényforrások fényhasznosítása 85.25lm/Watt-ra jön ki. 2. Ha viszont egy 150W-os Osram PowerStar Excellence HQI-TS/D izzóval világítunk, ami 13.500lm leadására képes, akkor a fényhasznosítás mértéke 90lm/Watt-ra jön ki. Számoljuk vissza az érthetőség kedvéért a T5-ös fényforrások összteljesítményét is 150W-ra. Így a 150 Watt T5 12.787lm össz. fényárammal rendelkezik, míg a HQI 13.500-al, azonos teljesítmény mellett. Ez a ~710lm azért nem olyan elenyésző különbség, közel egy kisebb teljesítményű LED modul fényáramának felel meg és akkor még nem beszéltünk arról, hogy a fénycsőhöz ugyebár nagyon jó minőségű reflektorok is kellenek a 360°-ban történő fényleadás miatt, míg a HQI sokkal koncentráltabban juttatja a fényt az akvárium felé, tehát itt is jóval kisebb a veszteség. A fentiekből jól látható, hogy azonos(vagy akár több) akváriumba juttatott fénymennyiség eléréséhez, a HQI-nak kevesebb Watt-ra van szüksége, mint a T5-nek. Tehát a lument kell figyelembe vennünk, ha a körülbelül szükséges fénymennyiséget akarjuk kiszámolni. Szóval ez egy eléggé összetett kérdés, pontos matematikai képletet éppen ezért nem igazán lehet ráhúzni a témára, de mankónak jók az iránymutató elmélkedések. Egyébként én úgy gondolom, hogy amúgy is túl van lihegve ez a "mennyi világítás szükséges" téma. Nagyjából tartsátok az akváriumtípusonként megadott lm/l arányokat és akkor nem nagyon lehet hiba. Én inkább a fényforrástípusok kiválasztásának átgondolását hangsúlyoznám jobban, szerintem a fény koncentrált sugárzásának sokkal nagyobb jelentőséget kellene tulajdonítani, mint a W/l - lm/l arányok boncolgatásának. Volt már több, kisebb/közepes/nagyobb akváriumom eltérő lm/l arányú és típusú(T8, T5, HQI) világításokkal, de tapasztalatból az a véleményem, hogy a fém-halogén lámpákat semmi sem tudja überelni egyik akváriumméretnél sem. Ez az egyetlen olyan fényforrás eddig, ami képes olyan mértékben bevilágítani az akváriumot, hogy a nagy bozótok alatti aljnövényzet sem sárgul/döglődik és a növények szárai sem kopaszodnak fel, lehet akármilyen dús a dzsungel. A fénycsöves lámpáknál ez a jelenség sajnos mindig előjött, pedig aztán volt, ahol "stadion-világítást" használtam. Tehát én nem csak a vízoszlop magasságától tenném függővé a HQI használatának indokoltságát, hanem bizony a növényzet/hardscape kialakításától is. Simán be lehet vágni a HQI-t akár egy 30-35cm magas aki fölé is, ha a helyzet megkívánja...nem fog csalódást okozni, látványban és feelingben pedig szintén verhetetlenek. |
Szerző: | Mexx2 [ 2012. augusztus 29., szerda 20:53 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Watt/Liter vagy Lumen/Liter |
N-dee írta: Mexx2 írta: AQViktor írta: Igazából ezekkel nem lehet sokra jutni, viszont van egy watt per gallon szabály is, amiből megkapjuk a világítási órák számát. 24et el kell osztani a wpg-vel és ennyi.... Azért engem érdekell a többiek véleménye is főleg N-dee-é és Kaze-é, mivel nem a semmiért írták. Mi már erről régebben leírtuk a véleményünket Az esetleges elírások és tévedések jogát fenntartjuk! Szóval akkor 4x39w T5 (80-90 lumen) az annyi mint 4x80=320 Ezt osztani kell az akvárium térfogatával vagy fordítva? Mert ez akkor sem mond nekem semmit. Mi a jó, ha mennyi jön ki? |
Szerző: | N-dee [ 2012. augusztus 26., vasárnap 9:20 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Watt/Liter vagy Lumen/Liter |
Mexx2 írta: AQViktor írta: Igazából ezekkel nem lehet sokra jutni, viszont van egy watt per gallon szabály is, amiből megkapjuk a világítási órák számát. 24et el kell osztani a wpg-vel és ennyi.... Azért engem érdekell a többiek véleménye is főleg N-dee-é és Kaze-é, mivel nem a semmiért írták. Mi már erről régebben leírtuk a véleményünket Az esetleges elírások és tévedések jogát fenntartjuk! |
Szerző: | Mexx2 [ 2012. augusztus 22., szerda 21:02 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Watt/Liter vagy Lumen/Liter |
AQViktor írta: Kis akvánál 70-80, nagyobbaknál 200l felett 50 lumen literenként az erős.... Na ezt egy kicsit bővebben mert ezt nem értem. |
Oldal: 1 / 2 | Időzóna: UTC + 1 óra |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |