Pontos idő: 2023. február 2., csütörtök 3:32



Hozzászólás a témához  [ 47 hozzászólás ]  Oldal 1, 2, 3, 4, 5  Következő
 A világítás időtartama, erősssége és a tápozás viszonya? 
Szerző Üzenet

Csatlakozott: 2019. január 6., vasárnap 18:30
Hozzászólások: 44
Nostromo írta:
Sziasztok!
Frissen regisztráltam az oldalra és azon melegében szeretnék tanácsot kérni tőletek. Adott egy brutto 300 literes (egyenlőre) társas akvárium, 2x54w Odyssea T5 fénycsővekkel. Ez ad nekem literenként 0,36 watott. Pár éve még egy másik akváriumhoz készítettem egy LED szalagos világítást: led 5050, 60 led, 6500K, 5 méter, összesen 72W, 5400lm. Gondoltam fel pakolom az Odyssea mellé. Max. 0,5w/litert szeretnék elérni. És itt jön a dilemmám, a watt/ literrel még elvoltam, de a led miatt át kell álljak lumen/ literre. A T5-ös ad 27, a led pedig 18 lument literenként, ez lenne összesen 45 lumen. Most két óra szünettel 2x4 órát világítok. A növényeim: 3 féle Cryptocoryne, Anubias, Echinodorus, Valisneria, Microsorum pteropus. És a kérdéseim: A kettő együtt kiadja nekem a kb. 0,5l/w-ot, vagy sok lenne, üzemeljem be simán és figyeljek erősen, vagy alapból vegyek vissza az órák számából? A ledet le tudom dimmelni is ha kell. Tápozok EL Easycarboval 10ml/nap, illetve EL Profito 20ml/hét. Ezek adagolásán is kellene változtatni alapból, vagy szintén a "figyeljek erősen" módszert alkalmazzam? Előre is köszönöm a válaszokat.
Mit jelent a 2x4 óra világítás ?


2021. április 30., péntek 16:27
Profil

Csatlakozott: 2021. március 15., hétfő 18:34
Hozzászólások: 1
Tartózkodási hely: Debrecen
Sziasztok!
Frissen regisztráltam az oldalra és azon melegében szeretnék tanácsot kérni tőletek. Adott egy brutto 300 literes (egyenlőre) társas akvárium, 2x54w Odyssea T5 fénycsővekkel. Ez ad nekem literenként 0,36 watott. Pár éve még egy másik akváriumhoz készítettem egy LED szalagos világítást: led 5050, 60 led, 6500K, 5 méter, összesen 72W, 5400lm. Gondoltam fel pakolom az Odyssea mellé. Max. 0,5w/litert szeretnék elérni. És itt jön a dilemmám, a watt/ literrel még elvoltam, de a led miatt át kell álljak lumen/ literre. A T5-ös ad 27, a led pedig 18 lument literenként, ez lenne összesen 45 lumen. Most két óra szünettel 2x4 órát világítok. A növényeim: 3 féle Cryptocoryne, Anubias, Echinodorus, Valisneria, Microsorum pteropus. És a kérdéseim: A kettő együtt kiadja nekem a kb. 0,5l/w-ot, vagy sok lenne, üzemeljem be simán és figyeljek erősen, vagy alapból vegyek vissza az órák számából? A ledet le tudom dimmelni is ha kell. Tápozok EL Easycarboval 10ml/nap, illetve EL Profito 20ml/hét. Ezek adagolásán is kellene változtatni alapból, vagy szintén a "figyeljek erősen" módszert alkalmazzam? Előre is köszönöm a válaszokat.


2021. március 15., hétfő 18:46
Profil
Adminisztrátor

Csatlakozott: 2010. január 14., csütörtök 20:30
Hozzászólások: 16235
tibicuk írta:
papó írta:
A Blyxa valami másért pusztulhatott ki.


Akkor lehet elfogyott a gyökere körül a tápanyag.
Tettem gyökértopot,de lehet későn.
Plussz a Szat gyanta betett neki.
De előtte is halódott.

Az új nyomelem táp nem színez semmit,szikrázóan tiszta az aki a 7. napon is.
Remélem beválik.

Egyszer azért mérj rá a vasra.
Hamarabb felszedik ezt a kelátot a növényeid.
Nekem , most másfélszeres mennyiség megy a Juwel Triogonba.
A többinél olyan 1,2 mili / 10 literrel megelégszik.

_________________
Kép


2013. március 15., péntek 14:52
Profil
Avatar

Csatlakozott: 2010. március 13., szombat 10:53
Hozzászólások: 4162
Tartózkodási hely: Debrecen
tibicuk írta:
Én úgy gondolom,hogy ez a számítás egy jó kiinduló pont.
Ez nincs kőbe vésve és nem biztos,hogy minden akira igaz,mert minden akvárium más.
Én ezt alkalmazom,de mindig finomítok rajta az aki körülményeihez képest.
Hogy mennyire használják?Szerintem itthon sokan,akik növényeznek,figyelembe veszik.

A led pedig teljesem más,a watt/liter,vagy a watt/gallon felborul.
Nagyon "fiatal" még ez a technika.
Pl vegyük a saját akimat.
140 literre 20X3W led működik .1 led kb. 182lument ad le.(700mA)
Szépen nő minden,de úgy érzem,még elbírna az aki +10-15 watt-ot.
HC-t nem sikerült megtartani.A Blyxa pedig kipusztult.Bár ő kissé érzékeny.
Szépen nőtt 4-5 hónapig,szaporodott is,de egyszer csak visszafejlődött,majd eltűnt.
A WPG szabályt a fénycsöves világításra találták ki.

Szomorúan olvasom a blyxa story-dat.
Érdekes pedig nálam két-három hetente nagyon durván ritkítani kell mert alig fér más az akvába a sok Blyxától.
;)

_________________
Szeva, mizú?!Ha bármiben szívesen, csak szólj!Ha tudok segítek!Én is így teszem, erről szól a élet!Thanks...


2013. március 15., péntek 14:03
Profil
Avatar

Csatlakozott: 2011. szeptember 2., péntek 16:26
Hozzászólások: 571
papó írta:
A Blyxa valami másért pusztulhatott ki.


Akkor lehet elfogyott a gyökere körül a tápanyag.
Tettem gyökértopot,de lehet későn.
Plussz a Szat gyanta betett neki.
De előtte is halódott.

Az új nyomelem táp nem színez semmit,szikrázóan tiszta az aki a 7. napon is.
Remélem beválik.

_________________
KépKép


2013. március 15., péntek 12:29
Profil
Adminisztrátor

Csatlakozott: 2010. január 14., csütörtök 20:30
Hozzászólások: 16235
tibicuk írta:
Én úgy gondolom,hogy ez a számítás egy jó kiinduló pont.
Ez nincs kőbe vésve és nem biztos,hogy minden akira igaz,mert minden akvárium más.
Én ezt alkalmazom,de mindig finomítok rajta az aki körülményeihez képest.
Hogy mennyire használják?Szerintem itthon sokan,akik növényeznek,figyelembe veszik.

A led pedig teljesem más,a watt/liter,vagy a watt/gallon felborul.
Nagyon "fiatal" még ez a technika.
Pl vegyük a saját akimat.
140 literre 20X3W led működik .1 led kb. 182lument ad le.(700mA)
Szépen nő minden,de úgy érzem,még elbírna az aki +10-15 watt-ot.
HC-t nem sikerült megtartani.A Blyxa pedig kipusztult.Bár ő kissé érzékeny.
Szépen nőtt 4-5 hónapig,szaporodott is,de egyszer csak visszafejlődött,majd eltűnt.
A WPG szabályt a fénycsöves világításra találták ki.

A Blyxa valami másért pusztulhatott ki.
Ahol szaporítom ott egy 180 literes akváriumon egy darab T8 as fénycső van.
Nagyon jól fejlődik árnyékos helyen .
Annál zöldebb , minél kevesebb fényt kap.
A nagyon világos helyen pirosodik be a levele.

_________________
Kép


2013. március 15., péntek 11:40
Profil
Avatar

Csatlakozott: 2011. szeptember 2., péntek 16:26
Hozzászólások: 571
Én úgy gondolom,hogy ez a számítás egy jó kiinduló pont.
Ez nincs kőbe vésve és nem biztos,hogy minden akira igaz,mert minden akvárium más.
Én ezt alkalmazom,de mindig finomítok rajta az aki körülményeihez képest.
Hogy mennyire használják?Szerintem itthon sokan,akik növényeznek,figyelembe veszik.

A led pedig teljesem más,a watt/liter,vagy a watt/gallon felborul.
Nagyon "fiatal" még ez a technika.
Pl vegyük a saját akimat.
140 literre 20X3W led működik .1 led kb. 182lument ad le.(700mA)
Szépen nő minden,de úgy érzem,még elbírna az aki +10-15 watt-ot.
HC-t nem sikerült megtartani.A Blyxa pedig kipusztult.Bár ő kissé érzékeny.
Szépen nőtt 4-5 hónapig,szaporodott is,de egyszer csak visszafejlődött,majd eltűnt.
A WPG szabályt a fénycsöves világításra találták ki.

_________________
KépKép


2013. március 15., péntek 10:14
Profil
Avatar

Csatlakozott: 2010. március 13., szombat 10:53
Hozzászólások: 4162
Tartózkodási hely: Debrecen
tibicuk írta:
Igen,watt/gallon

Te több fórumot olvasol szerinted mennyire használják mások ezt a szabályt?
Ez csak fénycsöves világításra vagy más esetben is igaz lehet?
Mert mint tudjuk és megtanultuk a LED-es világításoknál a "WATT" egy relatív fogalom.
Ugyan annyi teljesítményfelvétel mellett lehet sokkal nagyobb fényt is csinálni.
Igazán a fényerő (ha jól emlékszem "LUX") illetve a "LUMEN" amik számítanak.

_________________
Szeva, mizú?!Ha bármiben szívesen, csak szólj!Ha tudok segítek!Én is így teszem, erről szól a élet!Thanks...


2013. március 15., péntek 9:52
Profil
Avatar

Csatlakozott: 2011. szeptember 2., péntek 16:26
Hozzászólások: 571
Igen,watt/gallon

_________________
KépKép


2013. március 15., péntek 9:39
Profil
Sasszem
Avatar

Csatlakozott: 2011. október 16., vasárnap 10:32
Hozzászólások: 3735
Tartózkodási hely: Debrecen
SlyChocolate írta:
Szerintetek mennyi jelentősége van a 24WPG szabálynak?
Külföldi fórumokon lehet olvasni a témában.
Ezért jutott a fejembe, hogy ide is bedobom.


A WPG= watt per gallon lenne?

_________________
K.Tamás


2013. március 15., péntek 9:18
Profil
Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
Hozzászólás a témához   [ 47 hozzászólás ]  Oldal 1, 2, 3, 4, 5  Következő

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 2 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem küldhetsz csatolmányokat ebben a fórumban.

Ugrás: