Pontos idő: 2017. november 25., szombat 8:30



Hozzászólás a témához  [ 20 hozzászólás ]  Oldal Előző  1, 2
 Watt/Liter vagy Lumen/Liter 
Szerző Üzenet
Avatar

Csatlakozott: 2010. március 13., szombat 10:53
Hozzászólások: 4097
Tartózkodási hely: Debrecen
AQViktor írta:
Akkor most kiegészíteném Sly-t és magamat.
Amit Sly leírt az teljesen igaz.
Nekem az a véleményem szintén, hogy ezekből nem lehet sokat megtudni.
A leghasználhatatlanabb a w/l. Rengeteg változó játszik közbe:
-Ahogy Sly is írta a világítás típusa. De még fénycsőnél se ugyanaz t8-ból y watt, mint t5-ből.
-A világítás távolsága a vízfelszíntől.
-Az akvárium mélysége(szerintem ezért rosszak a liter, gallon stb. szabályok, mert az akvárium magassága sokkal fontosabb).
-Világítási idő.
-Reflektor használat.
-Esetleg, ha vasfát használunk még a víz színe is.
-Üvegtető, plexi lap, ha van.

A lumenes már jobb, de nem sokkal, viszont wpg-t azért írtam, mert abból megtudható a világítás időtartama.

De én is várom Zoliék véleményét. :ostor:

Ezeket a változókat nem is említettem.
Teljesen jogos a részedről.

_________________
Szeva, mizú?!Ha bármiben szívesen, csak szólj!Ha tudok segítek!Én is így teszem, erről szól a élet!Thanks...


2012. augusztus 22., szerda 20:52
Profil
Avatar

Csatlakozott: 2011. október 1., szombat 10:46
Hozzászólások: 1599
Tartózkodási hely: Eger
Kis akvánál 70-80, nagyobbaknál 200l felett 50 lumen literenként az erős....

_________________
KépKépKépKép


2012. augusztus 22., szerda 20:47
Profil Honlap
Avatar

Csatlakozott: 2011. december 15., csütörtök 12:31
Hozzászólások: 1984
Tartózkodási hely: Kiskunhalas
És a lumen arányok ? :roll:


2012. augusztus 22., szerda 20:42
Profil
Avatar

Csatlakozott: 2011. október 1., szombat 10:46
Hozzászólások: 1599
Tartózkodási hely: Eger
Mexx2 írta:
SlyChocolate írta:
Szerintem ezt a topicot gyorsan rövidre lehet zárni.
Le is írom miért.
A watt/liter az anno kizárólag csak a fénycsöves világításnál volt jó.
A mai modern lámpatestek esetében nem mindig célravezető.
Hisz ha veszünk egy led-es megvilágítást.
Azok fele annyi teljesítmény felvétellel (watt) azonos vagy nagyobb fényerőt és ezzel nagyobb fényáramot tudna biztosítani.
Ha tudjuk, hogy egy adott akvához mennyi az ideális fényáram akkor könnyen megmondható, hogy egy lámpa jó vagy nem jó hozzá.
A lumen magyarul fényáram, és annak értéke minden esetbe világítási módtól függetlenül adott.
Pontosan megadja a világítás erősségét, azt, hogy mekkora a fény erőssége/árama.
Ehhez vagy egy jó diagramm kell a gyártó részéről vagy egy jó fényáram mérő műszer.



És honnan tudjuk, hogy az adott akváriumhoz mennyi az ideális fényáram?
Mivel a növények leírásánál nincs oda írva, hogy kb mennyi w/l vagy w/l-el kell számolni, csak az, hogy gyenge - magas fény igényű.


gyenge:0,3-0,5 w/l

közepes: 0-5-0,7 w/l

magas: 0,8W/l-

_________________
KépKépKépKép


2012. augusztus 22., szerda 20:21
Profil Honlap
Avatar

Csatlakozott: 2011. október 1., szombat 10:46
Hozzászólások: 1599
Tartózkodási hely: Eger
Akkor most kiegészíteném Sly-t és magamat.
Amit Sly leírt az teljesen igaz.
Nekem az a véleményem szintén, hogy ezekből nem lehet sokat megtudni.
A leghasználhatatlanabb a w/l. Rengeteg változó játszik közbe:
-Ahogy Sly is írta a világítás típusa. De még fénycsőnél se ugyanaz t8-ból y watt, mint t5-ből.
-A világítás távolsága a vízfelszíntől.
-Az akvárium mélysége(szerintem ezért rosszak a liter, gallon stb. szabályok, mert az akvárium magassága sokkal fontosabb).
-Világítási idő.
-Reflektor használat.
-Esetleg, ha vasfát használunk még a víz színe is.
-Üvegtető, plexi lap, ha van.

A lumenes már jobb, de nem sokkal, viszont wpg-t azért írtam, mert abból megtudható a világítás időtartama.

De én is várom Zoliék véleményét. :ostor:

_________________
KépKépKépKép


2012. augusztus 22., szerda 20:18
Profil Honlap
Sasszem
Avatar

Csatlakozott: 2011. október 16., vasárnap 10:32
Hozzászólások: 3758
Tartózkodási hely: Debrecen
SlyChocolate írta:
Szerintem ezt a topicot gyorsan rövidre lehet zárni.
Le is írom miért.
A watt/liter az anno kizárólag csak a fénycsöves világításnál volt jó.
A mai modern lámpatestek esetében nem mindig célravezető.
Hisz ha veszünk egy led-es megvilágítást.
Azok fele annyi teljesítmény felvétellel (watt) azonos vagy nagyobb fényerőt és ezzel nagyobb fényáramot tudna biztosítani.
Ha tudjuk, hogy egy adott akvához mennyi az ideális fényáram akkor könnyen megmondható, hogy egy lámpa jó vagy nem jó hozzá.
A lumen magyarul fényáram, és annak értéke minden esetbe világítási módtól függetlenül adott.
Pontosan megadja a világítás erősségét, azt, hogy mekkora a fény erőssége/árama.
Ehhez vagy egy jó diagramm kell a gyártó részéről vagy egy jó fényáram mérő műszer.



És honnan tudjuk, hogy az adott akváriumhoz mennyi az ideális fényáram?
Mivel a növények leírásánál nincs oda írva, hogy kb mennyi w/l vagy w/l-el kell számolni, csak az, hogy gyenge - magas fény igényű.

_________________
K.Tamás


2012. augusztus 22., szerda 20:11
Profil
Avatar

Csatlakozott: 2010. március 13., szombat 10:53
Hozzászólások: 4097
Tartózkodási hely: Debrecen
Szerintem ezt a topicot gyorsan rövidre lehet zárni.
Le is írom miért.
A watt/liter az anno kizárólag csak a fénycsöves világításnál volt jó.
A mai modern lámpatestek esetében nem mindig célravezető.
Hisz ha veszünk egy led-es megvilágítást.
Azok fele annyi teljesítmény felvétellel (watt) azonos vagy nagyobb fényerőt és ezzel nagyobb fényáramot tudna biztosítani.
Ha tudjuk, hogy egy adott akvához mennyi az ideális fényáram akkor könnyen megmondható, hogy egy lámpa jó vagy nem jó hozzá.
A lumen magyarul fényáram, és annak értéke minden esetbe világítási módtól függetlenül adott.
Pontosan megadja a világítás erősségét, azt, hogy mekkora a fény erőssége/árama.
Ehhez vagy egy jó diagramm kell a gyártó részéről vagy egy jó fényáram mérő műszer.

_________________
Szeva, mizú?!Ha bármiben szívesen, csak szólj!Ha tudok segítek!Én is így teszem, erről szól a élet!Thanks...


2012. augusztus 22., szerda 20:00
Profil
Sasszem
Avatar

Csatlakozott: 2011. október 16., vasárnap 10:32
Hozzászólások: 3758
Tartózkodási hely: Debrecen
AQViktor írta:
Igazából ezekkel nem lehet sokra jutni, viszont van egy watt per gallon szabály is, amiből megkapjuk a világítási órák számát. 24et el kell osztani a wpg-vel és ennyi....


Azért engem érdekell a többiek véleménye is főleg N-dee-é és Kaze-é, mivel nem a semmiért írták.

_________________
K.Tamás


2012. augusztus 22., szerda 19:41
Profil
Avatar

Csatlakozott: 2011. október 1., szombat 10:46
Hozzászólások: 1599
Tartózkodási hely: Eger
Igazából ezekkel nem lehet sokra jutni, viszont van egy watt per gallon szabály is, amiből megkapjuk a világítási órák számát. 24et el kell osztani a wpg-vel és ennyi....

_________________
KépKépKépKép


2012. augusztus 21., kedd 19:32
Profil Honlap
Sasszem
Avatar

Csatlakozott: 2011. október 16., vasárnap 10:32
Hozzászólások: 3758
Tartózkodási hely: Debrecen
Az http://www.youtube.com/watch?v=F7jSp2xmmEE oldalán olvastam, hogy a világítás kiválasztásánál nem w/l-el kell számolni hanem a pontosabb lm/l-el.
Érdekelne kinek mi a véleménye, mivel szinte 10-ből 10 ember a w/l elv alapján számol. Tudom azért mert valakik elkezdték és a hülyeség ragályos, de mégis miben másabb?

_________________
K.Tamás


2012. augusztus 21., kedd 18:55
Profil
Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
Hozzászólás a témához   [ 20 hozzászólás ]  Oldal Előző  1, 2

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 1 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem küldhetsz csatolmányokat ebben a fórumban.

Ugrás:  
cron