| Szerző |
Üzenet |
|
papó
Adminisztrátor
Csatlakozott: 2010. január 14., csütörtök 20:30
Hozzászólások: 16084
|
SlyChocolate írta: Aki olvassa a fórumot tudja, mostanság sokat szenvedek a témában.
Tegnap feldobtam az algák és a világítás viszonyát a kérdések topicba.
De szerintem itt jobb helyen lesz.
Vannak úgye a Philips TL-D 15W/865 F-csöveim.
Amik kb félévesek és állítólag 6500Kelvines a színhőmérsékletük.
Szerintetek lehet-e az, hogy ezek a csövek ettől magassabb Kelvin számúak amiből adódik a főleg ecsetalgásodás?
(azt olvastam ezekről a csövekről, hogy 10 százalékkal erősebb a fényük mint a hagyomágyos T8-as csöveké.)
Annó akkor volt ilyen a helyzet mikor 12000Kelvinnel világítottam.
Papó mondta is nem lesz jó, túl magas a Kelvin.
Persze igaza is lett mint mindig.
Most visszatettem a sajna közel 1éves használatú Sera 6000Kelvies 2db és a Sera 4700Kelvines 1db csöveket.
Ha minden igaz egy max. kétnap és kiderül...
Ha hiszitek hanem vizcsere és nagytakarítás után már másnap megjelent újbegyni foltokban a zöld alga az üvegen.
Azon az üvegen amit amig 24 órája takarítottam le.
Persze a növényeken is megjelent a szakál alga a talajon elől meg az ecset.
Ezért gondoltam a világításra mint a fő okra.
Maga a víz ránézésre kristálytiszta mint mindig.
Az ammónia értéke 7pH-nál 0-0.5mg/l.
A szürő kb egy hónapja nem volt piszkálva.
A jelenlegi tápozás napi 1ml az új pumpás TPN prémiumból, és 2 ml a Mester macrójából, 1 ml a LC-ból.
Persze lehet más ok is de elsőnek a világítást akarom tesztelni... Ha felénk jársz , hozzál be a hét közepén vételezett akvárium vizet. Lehet a világítás az egyik tényező, de valami más baj is lehet. _________________
|
| 2013. január 9., szerda 19:59 |
|
|
|
SlyChocolate
Csatlakozott: 2010. március 13., szombat 10:53
Hozzászólások: 4153
Tartózkodási hely: Debrecen
|
Aki olvassa a fórumot tudja, mostanság sokat szenvedek a témában.
Tegnap feldobtam az algák és a világítás viszonyát a kérdések topicba.
De szerintem itt jobb helyen lesz.
Vannak úgye a Philips TL-D 15W/865 F-csöveim.
Amik kb félévesek és állítólag 6500Kelvines a színhőmérsékletük.
Szerintetek lehet-e az, hogy ezek a csövek ettől magassabb Kelvin számúak amiből adódik a főleg ecsetalgásodás?
(azt olvastam ezekről a csövekről, hogy 10 százalékkal erősebb a fényük mint a hagyomágyos T8-as csöveké.)
Annó akkor volt ilyen a helyzet mikor 12000Kelvinnel világítottam.
Papó mondta is nem lesz jó, túl magas a Kelvin.
Persze igaza is lett mint mindig.
Most visszatettem a sajna közel 1éves használatú Sera 6000Kelvies 2db és a Sera 4700Kelvines 1db csöveket.
Ha minden igaz egy max. kétnap és kiderül...
Ha hiszitek hanem vizcsere és nagytakarítás után már másnap megjelent újbegyni foltokban a zöld alga az üvegen.
Azon az üvegen amit amig 24 órája takarítottam le.
Persze a növényeken is megjelent a szakál alga a talajon elől meg az ecset.
Ezért gondoltam a világításra mint a fő okra.
Maga a víz ránézésre kristálytiszta mint mindig.
Az ammónia értéke 7pH-nál 0-0.5mg/l.
A szürő kb egy hónapja nem volt piszkálva.
A jelenlegi tápozás napi 1ml az új pumpás TPN prémiumból, és 2 ml a Mester macrójából, 1 ml a LC-ból.
Persze lehet más ok is de elsőnek a világítást akarom tesztelni...
_________________
Szeva, mizú?!Ha bármiben szívesen, csak szólj!Ha tudok segítek!Én is így teszem, erről szól a élet!Thanks...
|
| 2013. január 9., szerda 12:42 |
|
|
|
Scorpion18
Csatlakozott: 2012. június 22., péntek 21:31
Hozzászólások: 73
Tartózkodási hely: Debrecen
|
Akkor reggel muszáj bemennem 
_________________
Dr. Csépány Norbert
|
| 2012. december 13., csütörtök 19:35 |
|
|
|
papó
Adminisztrátor
Csatlakozott: 2010. január 14., csütörtök 20:30
Hozzászólások: 16084
|
Scorpion18 írta: Akkorolyat veszek amelyik pusztít! És van most valamelyik? Hónap mennyék érte  Tele vagyunk. Ma rengeteg állat érkezett . _________________
|
| 2012. december 13., csütörtök 19:23 |
|
|
|
Scorpion18
Csatlakozott: 2012. június 22., péntek 21:31
Hozzászólások: 73
Tartózkodási hely: Debrecen
|
Akkorolyat veszek amelyik pusztít! És van most valamelyik? Hónap mennyék érte
_________________
Dr. Csépány Norbert
|
| 2012. december 13., csütörtök 19:07 |
|
|
|
papó
Adminisztrátor
Csatlakozott: 2010. január 14., csütörtök 20:30
Hozzászólások: 16084
|
Scorpion18 írta: Melyik pusztítja, mert olyat veszek akkor? Holnap mennék be délelőtt! Olyan van csak amely pusztít  _________________
|
| 2012. december 13., csütörtök 18:58 |
|
|
|
Scorpion18
Csatlakozott: 2012. június 22., péntek 21:31
Hozzászólások: 73
Tartózkodási hely: Debrecen
|
Melyik pusztítja, mert olyat veszek akkor? Holnap mennék be délelőtt!
_________________
Dr. Csépány Norbert
|
| 2012. december 13., csütörtök 18:45 |
|
|
|
papó
Adminisztrátor
Csatlakozott: 2010. január 14., csütörtök 20:30
Hozzászólások: 16084
|
Darab -darab Csak ugye az egyik pusztítja az algát a másik nem.  _________________
|
| 2012. december 13., csütörtök 17:16 |
|
|
|
Kerry
Csatlakozott: 2012. március 16., péntek 13:01
Hozzászólások: 269
Tartózkodási hely: Dánia - Skælskør
|
Bocsi, de ez nem a siamensis amit belinkeltél? És nem ez a rókamárna? http://diszhal.info/Epalzeorhynchos_kalopterus.php
|
| 2012. december 13., csütörtök 5:22 |
|
|
|
zeppelin
Csatlakozott: 2010. december 18., szombat 20:18
Hozzászólások: 422
|
Scorpion18 írta: Staghorn ellen melyik a jobb?
Amano? A róka márna . http://www.aquahobby.com/gallery/e_sae.php
|
| 2012. december 12., szerda 23:36 |
|
|
