Ráadásul a mi esetünkben tökéletes a rozsdamentes anyag , hiszen a táp miatt annyira nem lényeges az ellenállás.
Nem tudom ,hogy ha hordozhatónak készítenéd el , akkor mennyire számítana . / elem -telep- élettartama /

Magyarul a szabadalmi leírás szerint sincs lényegi szerepe a rács anyagának a kémiai reakció szempontjából.
Célszerűség szempontjából a savállóság és a korrózió tűrő képesség a fő szempont.
Ebben pedig tapasztalati úton a platina a legjobb.
De ezt eddig is gondoltuk, csak papó szánta rá magát, hogy utána keressen.
Egyértelműen kiderült, hogy az esetleges "oxigén felszabadító" képességből kifolyólag oxidáció útján kifejtett algagátló képesség
nem csak a platina kiváltsága.

Az ideális megoldás -nyílván jobban el is rejthető - ez :

https://www.google.com/patents/US20040118701


Pont olyan amilyet Killer készített.

Nagyon érdemes elolvasni az egész szabadalmat .
Ez nem a Twin star .

https://www.google.com/patents/US20040118701

[0054] Paradicsom magvak (Burpee "Big Boy") ültettek egy hüvelyk átmérőjű...........
..........oxigénezett víz .....

elemről is működtethető.

Elolvastam én is a szabadalmi leírást .
Nem is az volt az érdekes -tulajdonképp csak az alak van levédve - hiszen a történetnek van előzménye, előzményei..
Az előzmények a fontosak .
Az anyaga a rácsnak majdnem bármi lehet ami nem korrodál gyorsan :

"
Lehetőség van arra, hogy ugyanazt a anyagokból vagy különböző anyagokból mindkét elektródákat. A választás alapján kell meghatározni a felhasználás. Platina és vas ötvözetek ("rozsdamentes acél") gyakran előnyös anyagok miatt inherens ellenállás a korrozív elektrolit vizet. Egy különösen előnyös anód számú amerikai egyesült államokbeli szabadalmi. No. 4252856 áll vákuum letétbe iridium-oxid."
https://www.google.com/patents/US20040118701

0008 ban

[0013] Az elektródákat lehet egy fém-oxid, vagy legalább egy fém választott a következő csoportból ruténium, irídium, nikkel, vas, ródium, rénium, kobalt, volfrám, mangán, tantál, molibdén, ólom, titán, platina, palládium és ozmium vagy oxidjai. Az elektródákat képezhető nyitott rácsokat, vagy le lehet zárni felületeken. A leginkább preferált katód egy rozsdamentes acélból készült háló. A legelőnyösebb egy háló {frakció (1/16)} hüvelykes rács. A legelőnyösebb anód platina és irídium-oxid hordozóra. Egy előnyös támogatás titán.

Mint a leírásban olvasható az anód körül savas közeg képződik ezért ajánlatos a korróziónak jobban ellenálló rácsozat használata.
De az is nyilvánvaló , hogy az ár miatt a rozsdamentes acélháló is megfelelő , de biztosan ? hamarabb tönkremegy .
A leírásokból az is kiderül , hogy a vezérlésnek semmi misztikus szerepe nincs .

Nincs ezzel baj ne érts félre. Csak inkább azt firtatnám, hogy amennyiben valós az anyag, annak nem e csak az az értelme, hogy te magad ne is gondolj rá,
hogy meg tudod csinálni. Úgy is mondhatnám, hogy csak a platina garantálja a rendeltetés szerű hatást ?

Sziasztok

Nem kitaláltam, megtaláltam a szabadalmi leírását a twinstar-nak. és ott volt leírva a Platina...

Margit ..
https://www.youtube.com/watch?v=

" rács platina, titániummal bevonva " ki találta ki ezt a butaságot ?
A komlett cucc /twin / beszer ára kb 15 -20 ezer lehet .

Gondolom rá van írva óriási betűkkel a készülék dobozára, hogy a rács platina, titániummal bevonva.
Vagy nincs, mert akkor elárulnák a nagy titkot.
Én amúgy egyből tudtam, ahogy ránéztem.

De van egy jobb elméletem.
Lehet hogy az eredeti twinstar rácsát valójában nanoatkák borítják.
A rács látja az akkumlátoraikat árammal.
Hajtóművük hidrogén gázzal megy.
Bekapcsoláskor felhőszerűen leúsznak és gyémánt élű mikroszkópikus spaknijaikkal
lekapargatják az algákat egyenként. A folyamat végén visszaúsznak a rácsra.
Külső vázukat meteoritból kinyert földön kívüli anyagból készítették ezért rendkívül időtállóak.