TropicalFish - AkvaForum http://www.akvaforum.hu/ |
|
Fotózás http://www.akvaforum.hu/fotozas/fotozas-t243-10.html |
Oldal: 2 / 31 |
Szerző: | Multis [ 2014. október 15., szerda 12:27 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Fotózás |
Itt van egy újabb próbálkozás eredménye... |
Szerző: | Gegob [ 2014. október 14., kedd 6:51 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Fotózás |
Matyi írta: Az 1/13 as záridő nagy esélyt ad a bemozdulsra itt már a víz mozgásától is homályosak lesznek a növények. 1/60 , 1/80 as értéken már lehet éles képet készíteni. Az ISO értéket növelheted 400-800-1600 as értékre majd később meglátod mennyire zajosodik a kép. szerintem 800-on még jónak kéne hogy legyen. Ez nem bemozdulás, hanem lencsetorzítás. Ha nem megy a szűrő 1/13-on is tud fotózni, szerintem ezek a gépek iso 800-on már elég vállalhatatlanok. De egy próbát megér. Én előbb vissza rekeszelnék amennyire csak lehet mielőtt iso-t emelek. |
Szerző: | Matyi [ 2014. október 13., hétfő 19:10 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Fotózás |
Gegob írta: Multis írta: Matyi írta: Szia! Elég rendesen lágy a széle Jó lenne tudni az exif adatokat. Próbáld meg az M vagy Av módban az F (rekesz) értéket növelni 8-10 körüli értékre hátha az segít. Próbáltam több beállítást, de sajnos nem lett jobb a helyzet... Szia ott a gond, hogy focal length 5 mm (hogy is mondjam, menj messzebb és zoom-olj bele:)). Illetve ne vakuzd szembe az akvát. Az 1/13 as záridő nagy esélyt ad a bemozdulsra itt már a víz mozgásától is homályosak lesznek a növények. 1/60 , 1/80 as értéken már lehet éles képet készíteni. Az ISO értéket növelheted 400-800-1600 as értékre majd később meglátod mennyire zajosodik a kép. szerintem 800-on még jónak kéne hogy legyen. |
Szerző: | Gegob [ 2014. október 13., hétfő 15:09 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Fotózás |
Multis írta: Matyi írta: Szia! Elég rendesen lágy a széle Jó lenne tudni az exif adatokat. Próbáld meg az M vagy Av módban az F (rekesz) értéket növelni 8-10 körüli értékre hátha az segít. Próbáltam több beállítást, de sajnos nem lett jobb a helyzet... Szia ott a gond, hogy focal length 5 mm (hogy is mondjam, menj messzebb és zoom-olj bele:)). Illetve ne vakuzd szembe az akvát. |
Szerző: | Gegob [ 2014. október 13., hétfő 14:57 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Fotózás |
Mexx2 írta: Gegob írta: SlyChocolate írta: Gondolom ez minden utómunka nélküli kép? Igen minden utómunka nélküli tehát nyers , és nem tömörítetlen formátumban fotóztam, hanem szimpla jpeg, és ebben kategóriában a raw és jpg nyers kép között nagyon kijön a különbség. Sokkal élesebb a raw. Ezért is örültem ennek az obinak mert jpegben, teljesen nyitott rekeszen sem lágy. Általánosság, hogy a nagy fényerejű optikák F/2.2 alatt használhatatlanul lágyak. Valami gyorstalpalót írhatnál az akvárium fényképezéséről itt a fórumon. Úgy az alapoktól kezdve, biztos lenne rá igény. Szia! Nem hinném, hogy én lennék itt a legnagyobb fotós szaki, pláne akváriumfotózás ügyben. Még egyszer sem álltam neki, komolyabban vakukkal lefotózni az akim, részben azért is mert nem egy olyan minőség amit szívesen fotóznék:). De az alapokról szívesen beszélek, habár szerintem ez nagyjából mindenki számára világos. Fontos a látószög megválasztása, azt javaslom, ha nem vagyunk nagy photoshop szakik, akkor válasszunk 50mm vagy a feletti gyújtótávot, pusztán azért mert ekkor már nem lesz "torz" a fotón az üveg széle. Ha semmit nem szeretnénk módosítani a képen, figyeljünk rá, hogy teljesen merőlegesen helyezkedjünk el az állványunkat és persze a gépet is az akvárium front üvegével és kb az aki falának középmagasságából fotózzunk:) lényeg a szög! Amennyiben kicsit fentebbről akartok fotózni, mint a középvonal az is megoldható, csak akkor utólag kell Ps-ben vagy más programban az aki falát visszahúzni, hogy ne legyen torz. Minél jobban világítsuk meg azokat a részleteket amiket ki akarunk emelni, akár több lámpát is bevethettek, de általában ezeknek a színhőmérséklete ugrál, ezért elképzelhető lesz a "kevert fény", nem tudom szebben leírni, szimplán különböző hullámhosszú fény éri az akit, ezért lehetnek színtorzulások, mert a gép csak egy a beállított színhőmérsékletben tud rögzíteni. Nagy gond lehet még a tükröződés az aki falán. Sötétítsétek be a szobát amennyire csak lehet, így ez elkerülhető. Ha mégis lenne, akkor esetleg polárszűrő, de az még jobban levesz a fényből ami általában így is kevés:) Záridő (pl: 1/100), ha semmi nem mozdul a képen akkor ez teljesen mindegy ha mozgolódnak a halak akkor nyilván olyat kell választani ami a legkisebb de még nem mosódnak el a halacsok úszás közben. Ezt az iso-val tudjátok korrigálni. Ahogy azt emelitek, egyre fényérzékenyebb lesz a gép, de egyre zajosabb is. Ezért kell a lehető legkisebb ISO értéken próbálkozni, nyilván úgy hogy a halak mozgását még ki tudjátok merevíteni. A rekesz, ez az F/valamilyenszám érték. Ez a szám minél kisebb annál kisebb a képen a mélység élességünk. Ez azt jelenti, hogy mondjuk ha az előtéri növényeken van a fókusz, akkor a háttérben már mosott/életlen lesz a növényzet. A laikusok azt szokták rá mondani, hogy homályos... Tehát ezt az értéket növeljük kb 5.6 és 8 közé, de ha elég fényünk vagy mehet fentebb is, nyilván azért, hogy a lehető legélesebb képet kapjuk. Az exponálás lehetőleg távkioldóval történjen, ha nincs az sem gáz, szinte minden gépben van késleltetett expo, 2 vagy 12 mp-el a gomb megnyomás után exponál. Nyomjátok le a az expo gombot, engedjétek el az állványt és a gépet, lehetőleg ne táncoljatok a nappaliban:) és nem lesz bemozdult a kép:). Végül a lényeg, hogy felejtsük el az automata módot, és vagy teljesen manuálisan próbálkozzunk, vagy mondjuk rekeszelőválasztási módban a fent leírt értékekkel beállítva (Av általában a jelölése). Remélem hasznos volt, tényleg csak nagy vonalakban írtam és teljesen kezdőknek, aki egy picit jobban ért egy fényképezőgéphez, annak szinte felesleges elolvasnia. Szép napot! |
Szerző: | Mexx2 [ 2014. október 13., hétfő 11:51 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Fotózás |
Gegob írta: SlyChocolate írta: Gondolom ez minden utómunka nélküli kép? Igen minden utómunka nélküli tehát nyers , és nem tömörítetlen formátumban fotóztam, hanem szimpla jpeg, és ebben kategóriában a raw és jpg nyers kép között nagyon kijön a különbség. Sokkal élesebb a raw. Ezért is örültem ennek az obinak mert jpegben, teljesen nyitott rekeszen sem lágy. Általánosság, hogy a nagy fényerejű optikák F/2.2 alatt használhatatlanul lágyak. Valami gyorstalpalót írhatnál az akvárium fényképezéséről itt a fórumon. Úgy az alapoktól kezdve, biztos lenne rá igény. |
Szerző: | Gegob [ 2014. október 13., hétfő 8:10 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Fotózás |
SlyChocolate írta: Gondolom ez minden utómunka nélküli kép? Igen minden utómunka nélküli tehát nyers , és nem tömörítetlen formátumban fotóztam, hanem szimpla jpeg, és ebben kategóriában a raw és jpg nyers kép között nagyon kijön a különbség. Sokkal élesebb a raw. Ezért is örültem ennek az obinak mert jpegben, teljesen nyitott rekeszen sem lágy. Általánosság, hogy a nagy fényerejű optikák F/2.2 alatt használhatatlanul lágyak. |
Szerző: | SlyChocolate [ 2014. október 11., szombat 10:35 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Fotózás |
Gondolom ez minden utómunka nélküli kép? |
Szerző: | Gegob [ 2014. október 11., szombat 9:58 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Fotózás |
Új obi első kockája! és ez nyers, és jpg nem raw. Hihetetlen, hogy 1.4-en is már így karcol. nyers by gegob87 Aquascape, on Flickr Nézzétek meg eredeti méretben: https://www.flickr.com/photos/117859202 ... 7/sizes/o/ |
Szerző: | Matyi [ 2014. szeptember 11., csütörtök 20:22 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Fotózás |
Multis írta: íme a jó öreg HP 945 által készített kép. Inkább ezzel fotózok mint a FUJI-val... Az első digitális gépem nekem is HP 945 volt. Még mindig meg van, micsoda pénz volt az régen 130e pénzért vettem.Szerettem, csak voltak hátrányai, aztán átnyargaltam canon 400d re |
Oldal: 2 / 31 | Időzóna: UTC + 1 óra |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |