Bátorkodom feltenni a mi Staurogyne bokrunkat....
Őszinte kritikákat kérünk.

Igen, így van. Ezért nem is nagyon carbozok már egy jó pár hónapja (+ mert lusta is vagyok). A stau.-n érdemesebb inkább levágni a -durvábban- algás leveleket, úgyis hoz helyettük újabb-szebb levélkéket.

Köszi Atti !
Mondjuk én szoktam tablettázgatni
Amit észrevettem , hogy a Carbót nem nagyon bírja.
Ha közvetlen kapja a carbót -teszem fel ecsetalga miatt - akkor az lyukasodáshoz vezet.

Köszi Attila a kommentet, ez biza nagyon igényli a tápozást, én is itt szúrtam el anno, de hát miből tanuljon az ember?

Akkor lehet nálam a gyökerük elérte a táptalajt?
Mert az akvám indítását követő pár hétben én is küzdtem hasonló problémákkal.
De az utóbbi időben nem látok a satukon lyukas levelet.

Egy észrevétel a Stau-hoz.



Amikor nálam Zoli fenti fotóján az alsóbb leveleken látható (kezdődő) kisebb lyukasodást észleltem (ezeket levágtam), tettem le a tövükbe vagy Sera Floreplust vagy JBL tápgolyót, és kb. két hét múlva rá se lehetett ismerni.
Tapasztalatom szerint tehát időnként (kb. 2-3 havonta) igényli a gyökértápozást is, miután a táptalaj kimerül.
Jelzem, hogy kezdetben alatta a Gábortól kapott ADA táptalaj volt, illetve a növények is anno a saját akijából kerültek ki
(Azóta már pár akit díszítenek a "klónok")

Jaj de jó tudni ezt is, köszi Papó!

Tehát ..
A Tropica cégnek valószínüleg több beszállító termelheti a Staut.
Van amikor 5-7 cm es növények érkeznek hajlékonyabb szárral és van mikor 2-5 cm-es növények jönnek sprődebb törékenyebb formában.
Neked Sly az előbbi , Zolinak pedig az utóbbiból van űltetve.
A sprődebb nehezebben aklimatizálódik , de utána elég szívós a hajlékonyabb pedig nagyon hamar elfogadja a víz alatti formát , viszont a felkopaszodásra hajlamosabb.

Mi volt az?

Fenébe .. írtam egy csomót és valamiért eltünt
No majd újra ...