A Pentacon obival készített képek ilyenek.
A canon kitobi már nem ennyire jó,ott vannak apró beégett részek,de nem túl sok.

Az azt jelenti, hogynincs feketebe fordulo vagy kiegett resz.

Az elsőt: Canon Ef-S 18-55 IS II
A többit: Pentacon 1,8 50 Multi Coated

Lehet nem jól csinálom,de ha a fehérre kattintok fekete teljesen,ha pedig a fekete csúszkára kattintok fehér teljesen a kép....
Természetesen minden csúszka középen áll.

Ezt vedd meg Sly :

http://superiormagazin.hu/best-of/80-megapixel-egy-lakas-araert/

Ez azért erőss túlzás,ezt szerintem nem gondoltad komolyan.


Nekem egyáltalán nem tetszenek a Nikon színei.

Az azért elgondolkodtató,hogy nem sok profi fotós prefereálja a Pentaxot.
Az igazi spílerek meg Mamiya-t használnak.

De szerintem mire valaki eljut erre a szintre addigra a mostani típusok és értékek már sehol sem lesznek. Ebben a nagy rohanásba a gyártok mindig kitalálnak valamit amivel el lehet adni valami kacatot

- Ez szerintem igy nem helyes-egy csomo gyartonak vannak lencsei a 90es evek elejerol. Ma is futnak, valtozatlanul...Nem is beszelve a regi kozepformatumu filmes gepekrol.

Aki évi jó ha 1000 képet ellő az szerintem sokáig meg lesz elégedve a jelenlegi felszerelésével aztán pár év után kezdi érezni a hibáit.

- evi 1000 kepert penzkidobas tukorreflexes gepet venni.

Szerintem a nagy döntés az a márka eldöntése mert később ahhoz mérten veszi az objektíveket így ha vázat is cserél az objektívek megmaradhatnak. Ha a következő években normális objektíveket vásárol akkor 5 év múlva ha lecseréli a vázat akkor egy szuper készlet állhat össze.

- abban az estben igaz, ha a kezdetektol a jo obikra koncentralsz. Ami azt jelenti- gyartotol fuggetlenul- hogy 2-300 ezer forint felett kezdodo kategoria.

Ez igaz, csak felesleges ugyanannyi penzt adni egy kozepes gepert, ha jot is kapsz annyibol.

Én meg azt mondom,azt veszel,amit kézbe fogsz,és megtetszik

Na errol vitazhatnank meg eleget...
Meg kell csak nezni a canon 5dmark2 zaroknak az atlagos tonkremenesi idejet:
http://www.olegkikin.com/shutterlife/ca ... 5dmkii.htm
Szegyenletes...

En csak megint ugyanazt tudom mondani: hagyd a fenebe a canont. Mi elonyod van belole? Az objektiv csere a tobbiekkel?
Ugyan mar, bena obit nem ker kolcson senki. Az ezer euro feletti obiimat meg nem adom kolcson, csak akirol tudom h tud fotozni,es ki is hasznalja. Annak meg ugyis megvan, nem keri el.

Az utolso jo canon a 350d volt...a hugomnak is volt egy olyan, nyert is vele egy national geographic elso dijat termeszetfoto kategoriaban 2007ben

http://foto.network.hu/kepek/national_g ... t/vegtelen

Amugy nezz korul mas gyartoknal is, sonynak is vannak jo gepei, pentaxnak meg foleg..

Mondom ezt a velemenyem ugy, hogy a csaladban mindenki fotoz, hobbi szintnel azert jobban es mindenkinek kulonbozo rendszere van. Apukam nikon, (regen analog pentax rendszere volt, lecserelte) hugom canon, en pentax. Mindegyikunk egy nagyobb taska objektivvel... Mindegyik rendszernek megvan az elonye. A canont kb csak a sportfotozashoz ajanlanam. Nikonnak vannak kb a legjobb szinei, pentax a legjobb dinamikaban, zajban.